Strona 1 z 3

Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 19 cze 2011, 10:08
autor: malenstwo
Witam,
jak pisałam w innym poście szukam dla siebie nowych butów do biegania. Po testach w którym polecone zostało mi obuwie Asics model 1160 i 1150 byłam zdecydowana właśnie na nie, bo moje poprzednie obuwie to też Asics'y i już przywykłam;)

W sklepie jednak okazało się, że w new balance i asics'ach (1160 nigdzie nie moge znaleźć) moje stopy pływają w stosunku do Nike'ów. Niebo na stopach!
Mówi się, że nike robi buty dla szerokostopych :oczko: ale w moim przypadku rewelacja. A raczej rewelacją był model Lunarfly +2 (niestety dostępny tylko w wersji kolorystycznej różowo-białej). Lunarglidy nieco kłapciowate, ale i tak lepsze od reszty.

Niestety nie znalazłam nigdzie porządnej recenzji Lunarfly'ów. Z tego co udało mi sie wyszukać jedna technologia jaką w sobie zawierają to Dynamic Support. Czy jest mi ktoś w stanie opisać amortyzacje w tym modelu buta, porównując je jednocześnie z Lunarglide'ami? Zależy mi na dobrej amortyzacji (mam wrażenie że pod tym względem Lunarfly przegrywa z Lunarglidami), ale z kolei świetnie przylegają do stopy.. Jakieś opinie?

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 20 cze 2011, 10:16
autor: henry1125
Mogę się wypowiedzieć tylko co do lunarglide2. Mam te buty od roku , zrobiłem na pewno ponad 900km. Biegam teraz 50 km. tygodniowo(na zimę mam inne buty, stąd taki przebieg),mam dwie ulubione trasy, jedna po lasach(ścieżki, dróżki)druga po asfalcie. Amortyzacja w tych butach dla mnie jest genialna, ale od razu zaznaczam, ze jeśli upadasz na śródstopie(tak jak ja od dość długiego czasu),to nie wykorzystasz w pełni tego całego "kosmicznego" dynamic support. Ten but jest jak poduszka , albo nawet łóżko wodne :oczko: , ale tak naprawdę tylko na pięcie. Niemniej jednak uważam te buty za naprawdę wygodne i wbrew wielu opiniom, bardzo wytrzymałe. Nie ma na nich żadnych śladów użytkowania, oprócz przetartego boku ,ale to z mojej winy , bo zaliczyłem korzeń i dość nieprzyjemną "glebę":). Dużo czytałem też o tym ,że te buty nie są dla ciężkich biegaczy , ja po zimie przytyłem do 84 kilo , teraz ważę 79 i mimo to nie czuję różnicy w miękkość i sprężystość podeszwy. Myślałem o kupnie nowych butów w tym roku , ale uważam to za zbędne skoro lunary tak dobrze się trzymają. To oczywiście tylko moje zdanie i moje osobiste odczucia , jestem zwykłym amatorem. Mam nadzieje,ze trochę pomogłem.
Powodzenia w wyborze!

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 20 cze 2011, 15:56
autor: ToM78
Popieram zdanie - henry1125 - wykonałem w nich dwa biegania, cały czas reeboki, i powiem tak, bucik miód lecz moje nogi się przyzwyczaiły do reeboka i teraz mięśnie inaczej pracują i deczko nogi czuję :) kolo szaro-zielony cena 269 zł. Martes sport, Rybnik Plaza. cena rewelka

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 20 cze 2011, 16:08
autor: henry1125
No, cena naprawdę dobra. Ja trochę żałuję , że nie poczekałem chwilę tylko kupiłem od razu jak weszły(co prawda jak przymierzyłem, to wiedziałem ,że je chce i w portfelu, po ich zakupie zostało mi 6zł i 30gr :hahaha: ) i kosztowała mnie ta przyjemność 400 zł :chlip: . Jednak uważam, że i tak było warto:)

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 21 cze 2011, 14:29
autor: malenstwo
Super, dzięki za odpowiedź! Decyduje się na lunarglide, zwłaszcza, że teraz sezon obniżek się zbliża to może coś upoluje. :usmiech:

A jeszcze pytanie odnośnie allegro, bo czytałam na forum, że jest dużo podróbek w sprzedaży i czy wg Was, buty na tej aukcji są oryginalne?
http://allegro.pl/nike-lunarglide-2-roz ... 48774.html
wg mnie kolorystka i cena wskazują, że podróbka...

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 21 cze 2011, 15:15
autor: henry1125
Naprawdę nie jestem specem ,ale dla mnie prawdopodobnie podróba. Wzór jest męskiego buta(najbardziej widoczną różnicą między męskimi, a damskimi , jest wzmocnienie na pięcie-męskie mają jednoczęściowe jak te na zdjęciu, a damskie mają dwuczęściowe), a kolorystyka damska. Nie widziałem nigdzie męskiego w takim kolorze. Niemniej jednak mogę się mylić , bo nie siedzę w tym aż tak dobrze:).

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 21 cze 2011, 21:54
autor: ToM78
Wydaje się że oryginały, na stronie nike można je kupić za 150euro i samemu skomponować kolorystykę, nawet kolor sznurówek, ale ja wole kupować w sklepie markowym że wiem że nie ma jakiś machlojek. wolę dać więcej mi spać spokojnie

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 22 cze 2011, 07:21
autor: henry1125
Możesz przesłać link , do tych butów na stronie nike? Ja przed chwilą patrzyłem i damskie, tak jak pisałem wyżej, mają inne trzymanie pięty. Zgodzę się ,że można je tak skonfigurować, ale te które koleżanka znalazła na allegro , to zdecydowanie męskie wzór(chociaż na pewno nie kolorystycznie :oczko: ).

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 22 cze 2011, 17:34
autor: ToM78

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 22 cze 2011, 17:38
autor: malenstwo
Ja też wole stacjonarnie, ale sezon biegowy się już zaczął dość dawno i w sklepach zostały same resztki - trudno mi trafić z numerem.

Co do tych allegrowych butów, przyjrzałam sie dokładniej i do uwag kolegi dołączam brak "+" na podeszwie na znaczku nike +, i nie ma napisu z boku buta. Mimo wszystko, wątpie, żeby opłacało im się tak zjechać z ceny.

Dzięki za pomoc i uwagi!

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 23 cze 2011, 10:31
autor: henry1125
Na brak plusika nie zwróciłem uwagi. To może tłumaczy cenę, skoro nie ma plusa , znaczy ,że są bez systemu nike + i dlatego mogą być tańsze, tylko ,ze chyba nie ma lunarglide2 bez czujników.

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 24 cze 2011, 21:27
autor: zoltar7
A czym właściwie (poza niewielkimi różnicami w wyglądzie) różnią się te buty Nike Lunarfly +2 i LunarGlide+ ?

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 24 cze 2011, 22:24
autor: ToM78
No to musisz już poczytać specyfikacje na oficjalnej stronie nike, jakaś różnica na pewno jest :)

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 24 cze 2011, 22:55
autor: zoltar7
wątpię... chociaż ostatnio Nike poszedł moim zdaniem dobrą drogą i unowocześnił Lunarswifta (2) czyniąc go wyraźnie odmiennym od wyżej wymienionych:

Obrazek

Re: Nike Lunarfly +2 vs. LunarGlide+

: 25 cze 2011, 22:11
autor: malenstwo
LunarFly
- Dynamic Support (podeszwa -2 warstwy w tym Lunar Lite)
- Materiał Lunarlon (tłumi wstrząsy)

LunarGlide (+2)
- EVA (podeszwa środkowa)
- FLYWIRE ("most" trzyma lepiej stope)
- OrthoLite (wyściólka)

Takie opisy poszczególnych modeli znalazlam.
Sugerując się ceną LunarGlide powiny być lepsze, bo niby droższe.
Sama liczylam na opinie osob ktore mialy doczynienia z tymi butami i siedzą w temacie.
Wizualnie, mam wrażenie, że LunarFly ma gorszą amortyzacje, ale są mega wygodne.