Strona 1 z 2
Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 00:29
autor: Adam Klein
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 08:29
autor: ARES
ZA: dokładny GPS, stosunkowo dużo różnych funkcji
PRZECIW: wygoda użytkowania, cena
Podsumowanie proponuję poprawić na "PRZECIW: niewygoda użytkowania, cena"

Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 09:17
autor: Raul7
dobry konkretny test...
a co do 610 to można już kupić przykładowo na allegro chodzą 1300-1400zł
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 09:44
autor: tomrie
Pierwsze parę zdań opisu po teście bardzo krytyczne-a potem same superlatywy-to jak to końcu jest z tym sprzętem?
Ile czasu go używałeś?
Pozdrawiam
Tomek
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 10:01
autor: Adam Klein
tomrie pisze:Pierwsze parę zdań opisu po teście bardzo krytyczne-a potem same superlatywy
Gdzie superlatywy?
Używałem go na zmianę z innymi z 4 tygodnie.
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 11:24
autor: rufuz
Ja uzywam 405. Mimo, ze przyzwyczailem sie do dotykowego pierscienia to faktycznie bardziej odpowiadalo by mi poruszanie sie po menu za pomoca 4 przyciskow a nie pierscienia. Kiedys mialem Polara i tam bylo to dobrze rozwiazane, 4 przyciski i tyle. Ostatnio w 405 docenilem funkcje, ktorej wczesniej nie uzywalem, a mianowicie kompas z odlegloscia do celu. Biegajac po lesie chcialem sprawdzic nowe trasy. Po parunastu kilometrach krazenia lesnymi sciezkami się zgubiłem. Przypomnialo mi sie, ze wczesniej zapisalem polozenie lesnego parkingu. Okazalo sie, ze do parkingu bylo jedynie 800m !
A tak namarginesie tez kiedys probowalem biegac z Nike. Coz moze przemilcze dokladnosc pomiarow
Pozdrawiam
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 16:26
autor: Ryszard N.
Nasz Admin jest znerwicowany albo trafił na "nie czuły" bezel. Ja używam i jest ok. Może mam praktykę z 405-tki,... Z minusów 410 należy wymienić bezwład podczas zatrzymywania się i startu biegacza. O ile w 305-tce po zatrzymaniu się zegar od razu się zatrzymuje i następnie po rozpoczęciu biegu natychmias startuje, o tyle w tych modelach opóźnienie sięga min. 5-6 sek. Interesująca jest też jakość pomiarów. Jak wiadomo, z tempa wyliczane są pozostałe parametry biegu. Aby test był wiarygodny trzeba go wykonać kilkakrotnie na tym samym dystansie, oczywiście, nie 1 km. Tu nie mam pewności. Mając dwa na ręce, obydwa pokazywał inny dystans. Z tym noszeniem go na ręce też bym nie przesadzał.
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 22:36
autor: Adam Klein
Kilkunastokrotne powtórzenie tego samego kilometrowego odcinka, kilkukrotne powtórzenie tego samego dłuższego odcinka coś mówią. Poza tym uważam, że aż taka zabawa w dokładność jest dla aptekarzy a nie biegaczy (nie obrażając aptekarzy, Michał Smalec - świetny biegacz aptekarz).
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 23:08
autor: Ryszard N.
Adam, ja mam na myśli nie powtarzanie odcinka lecz zrobienie 5x15 km. Dla mnie dokładność pomiaru jest ważna. Błąd pomiaru dystansu na maratonie o 1 km jest według mnie dyskwalifikująca dla zegarka.
Re: Garmin Forerunner 410
: 14 cze 2011, 23:32
autor: Kshysiek
Mój Forerunner 405 w maratonie regularnie wali się o kilkaset metrów, w Dębnie walnął się o jakiś kilometr.
Podobnie dzieje się z międzyczasami. Niezła jazda.
Ja uważam, że obrotowe pierścienie to dobre są w czeskich filmach z Rumburakiem i Arabellą, a do biegania dają więcej szkody niż pożytku. Polej go wodą to zobaczysz jakie jaja się zaczną dziać. A jeśli to nie zadziała - poczekaj na zimę, załóż go na rękaw kurtki i poczekaj, aż fałd materiału zacznie ocierać o pierścień Nerwica murowana.
Dostałem 405 jakieś 3 lata temu i miałem napisać test. Ponieważ przez wiele miesięcy nie starczyło mi cierpliwości by zgłębić obsługę - test nadal nie ujrzał światła dziennego. Po prostu nie chciałem pisać, nie dogrzebując się do właściwych funkcji. Myślałem, że to może ja mam 2 lewe ręce do obsługi i jestem leniwy w czytaniu instrukcji. A tu proszę - widzę że Adam ma tak samo :-D
Re: Garmin Forerunner 410
: 15 cze 2011, 06:52
autor: Ryszard N.
Jako, że przerabiałem wszystkie Garminy, mam na ten temat pogląd. Paradoksalnie, z najbardziej powszechnie krytykowanym modelem 405, najwięcej biegałem. Potwierdzam, że pierścień wariował w nim ostro ale rozwiązywałem ten problem blokując pierścień. Robiłem na własne potrzeby test używając równocześnie modelu 310 i 405. Każdorazowo wychdziło mi, że dosyć powszechnie chwalony model 310 jest wyjątkowym łaskawcą i "nadliczać" dystans zaczyna już po pierwszym kilometrze. Półmaraton w Rudawie model 410 znierzył na 21 200. Biorąc pod uwagę, że szukając cienia trochę "kluczyłem", nie jest żle. Czy można z tego wyciągnąć jakiś wniosek? Ja bym się nie podjął. Wybiegając na trening, średnio 8 na 10 przypadków pierwszy kilometr wskazuje w tym samym miejscu. W pozostałych dwóch przypadkach, nie wiedzieć dlaczgo, kilkadziesiąt metrów dalej.
I na koniec,... Miał bym taki zefarek używać "na codzień" ?. Bez jaj,...
Re: Garmin Forerunner 410
: 15 cze 2011, 13:02
autor: piter82
nie rozumiem czasem producentów np Garmina, zamiast ulepszać modele które im wyszły np 305 i tworzyć ich ulepszone wersje np 305b itd to tworzą na potęgę takie badziewia jak 405, 410 których później nikt nie chce kupować, poza amatorami którzy nie mają o tym zielonego pojęcia
Re: Garmin Forerunner 410
: 15 cze 2011, 14:53
autor: topcat
Piter to dość odważna teza aby odróżniać amatorów od profi na podstawie wyboru zegarka.
Biegam z 405cx od roku, raczej wydawało mi się, że podszedłem do tematu metodycznie i spokojnie.
Do czego potrzebowałem ten zegarek --> tylko do biegania (nie na rower, nie do pływania , nie dla informacji która godzina).
3 główne informacje, które potrzebowałem (tempo, HR, oraz trasa) i wygoda współpracy z komputerem.
Garmin 405 dał mi to wszystko.
Co do magicznejwszystkomającejtarczy 405-ki ---> przyzwyczaiłem się i umiem z tym żyć. Potrafię skonfigurowac sobie tak trening, że jedyny klawisz którego potrzebuję to LAP (tutaj mam wrażenie, że działa on nawet przy zablokowanym bazelu). Wiec wszystko działa.
Ten zegarek robi wszystko czego potrzebuję..aaaaa no i na moim chudym nadgarstku jakoś wygląda :D
Czy bym go kupił drugi raz ---- pewnie nie ale wtedy jeszcze nie było 610, która też weszła na rynek dopiero teraz.
Oczywiście wszystkie założenia są pisane przy brzegowym warunku, że cena jest nie istotna .
PS. padła mi bateria po roku w 405 --> producent wymienił od ręki na nową sztukę - SZACUN
zdrówko
C.
Re: Garmin Forerunner 410
: 15 cze 2011, 15:34
autor: piter82
topcat pisze:Piter to dość odważna teza aby odróżniać amatorów od profi na podstawie wyboru zegarka.
mówię o takich osobach, które nagle stwierdzają , że zostaną biegaczami lub co gorsza ktoś z rodziny stwierdza, że zrobi takiemu biegaczowi prezent, idą do jakiegoś sklepu biegowego i taki sprzedawca widząc takiego jelenia wciśnie im 405 bo one marnie schodzą, a późnej taki żali się na forum, że to mu nie działa, że tamto go wkurza, że on nie umie itd. tylko z mojego otoczenia znam takich co najmniej 5 osób, raz nawet sam postanowiłem go przetestować ( nie do końca wierząc w tą masę negatywnych opinii z forów polskich i zagranicznych) i pożyczyłem go sobie na 1 dzień, mimo, że uważnie przeczytałem instrukcje to była to dla mnie męka w porównaniu z moją 305.
Dla mnie bieganie z GPSem ma być przyjemnością, a nie żebym musiał się przyzwyczajać do tego czy tamtego
Re: Garmin Forerunner 410
: 17 cze 2011, 17:19
autor: rufuz
Kolega piter to zawodowiec

Kolego to jaki sprzęt należy zakupic aby byc "wyczynowcem"

A tak na powaznie to fakt z tym pierścieniem to niewypał i to straszny. Mam nadzieje ze kolejne modele beda na 4 przyciski a nie jakis pierscien. No i troche bardziej wytrzymala baterie mogli by dac do kolejnych modeli.