Forum Bieganie.pl

Czy ktos z Was uzywa Garmina 405? Jak sie sprawdza ten pierscień dotykowy? nie ma z tym problemów?
Pomózcie w decyzji:
305 ? ( sprawdzony tylko te gabaryty) , czy 405 ? ( mniejszy i zgrabniejszy ale jak w uzyciu...????)
Pozdrawiam.

Kasia - odradzam.
Jest ewentualnie wyższy model - 410, w którym poprawili trochę obsługę tego pierścienia, ale jak dla, mnie to nadal makabra.
Niedługo mają mieć teoretycznie fajniejszego Garmina, 610.
Pytanie - jak chcesz go używać.
Jeśli tętno i GPS to może wystarczy 210?

405 jest beznadziejny ze wzgledu na bezel.
Kompletnie niepraktyczny w uzyciu, czasami potrafi doprowadzic czlowieka do szalu.
Tak jak mowi Adam, podobno w 410 bezel zostal poprawiony, ale nie mialem przyjemnosci uzywac.
Model 610 zapowiada sie dobrze, ale jest znacznie drozszy od 405/410, kosztuje jakies 1500 zl.

Tego sie wlaśnie obawiałam. Telefony z dotykowym ekranem tez doprowadzaja mnie do pasji. wszystko jasne . Dzięki
( PS.- szkoda bo 405 pięknie sie prezentuje na filmikach instruktazowych )

Kasia - może być też 110, choć go nie miałem na ręku ale zakładam, że jest podobny do 210.
Pomiędzy 210 i 110 są dwie różnice.
210 ma dodatkowo footpoda (czujnik inercyjny na buta) i możliwość konfigurowania treningu interwałowego: czyli bieg / odpoczynek itd

Oczywiście jak wiesz co chcesz robić to 110 do treningu interwałowego też Ci wystarcza.

Footpod nie jest w standardzie w 210 bo sa oferty bez.
Czyli w 210 moge sobie zaplanować własny trening i go wpisać tak?
A czy w 210 moge oznaczyc sobie waypointy jak w 305?
Wirtualny partner - brak w 210 ?

Znalazłam Twoj opis testu 210 , poczytam.

kwitka pisze:Footpod nie jest w standardzie w 210 bo sa oferty bez.
Czyli w 210 moge sobie zaplanować własny trening i go wpisać tak?
A czy w 210 moge oznaczyc sobie waypointy jak w 305?
Wirtualny partner - brak w 210 ?

305 jest zdecydowanie bardziej zaawansowany.
210 jest prosty - żadne waypointy nie wchodzą w grę, ale zaplanować trening możesz.

I 210 ponosze jako zegarek.

zajrzyj tu