Forum Bieganie.pl

Witam Was,

miałem robione testy FOOD ID w Asics'ie i metodą prób i błędów przede wszystkim na podstawie monitoringu mojego biegu na bieżni (kamera i odtwarzanie w zwolnionym tempie) dobrano mi odpowiednie buty. Przechodziłem na testach przez Stratus, później 1160 i stanęło na GT-2160. W tych butach ułożenie moich stóp było najbardziej zbliżone naturalnemu. I zdecydowałem się je kupić.
I teraz pytanko do Was Drodzy Biegacze. Gdzie można je kupić najtaniej? Szukałem wszędzie - nawet w US i UK. Ale nie wiem, czy rozmiary w PL są takie same jak w US i UK. Przyznaję się bez bicia, że nigdy nie kupowałem nic zza granicy i poprosiłbym o pomoc w znalezieniu najlepszej oferty.
Z góry dziękuję.
Piotrek

Gdzie mozna taki test zrobic w Polsce?

teraz w niektórych sklepach intersport.

ueshiba1980 pisze:Gdzie mozna taki test zrobic w Polsce?

Wyszukaj sobie w necie FOOD ID i zobaczysz gdzie teraz robią. Ja miałem okazję przed startem w półmaratonie poznańskim na expo.

Pozdrawiam.

2160 to model z najnowszej kolekcji więc raczej się nie spodziewaj że będą gdzieś taniej (weszły do sprzedaży jakiś miesiąc temu), moze spróbuj z 2150

Już mam buciki w domku. Czekam teraz do niedzieli na trening i napiszę jak się sprawują. Muszę czekać do niedzieli z powodu zaleceń fizykoterapeutki - ach te kontuzje.
Pozdrawiam
Piotrek

Ja mam te buty i jestem z nich bardzo bardzo zadowolony!! Swoją parę kupiłem w decathlonie i niewyobrażań sobie treningu bez nich. A Jeśli chodzi o test stopy Food Id to na stronce inter sportu są terminy badania dla poszczególnych miast http://runright.intersport.pl/bag.html. Czasami owy test wykonuje się w sklepach biegacza!!

Kupiłem je za niecałe 500 w Decathlonie i jestem bardzo zadowolony - podzas pierwszych treningów - tak koło 10 km zaczynał się pojawiać ból stopy wzdłóż tej lini przenszącej energię z pięty na śródstopie ale przeszło po kilkudziesięciu kilometrach (mam nadzieję, że nie dlatego, iż przestało działać )

Pozdrawiam
S

A ja miałem 2150, miałem FOOT ID, miałem wiedeoanalize... i buty zrobiły mi ogrome ała...

wolf1971 pisze:A ja miałem 2150, miałem FOOT ID, miałem wiedeoanalize... i buty zrobiły mi ogrome ała...

A co dokładnie Ci zrobiły? Pytam bo niedawno kupiłem ten model ale bez żadnych profesjonalnych analiz ale tylko na podstawie starych butów itd. i mam pewne wątpliwości czy to odpowiednie buty dla mnie.

Mam już 2160 od 2 tygodni. Długie rozbiegania rewelacyjnie się w nich biegnie. Pobiegłem raz na próbę w starych (3 miesięcznych) BlackHowkach 4 - i nogi - łydki - bardzo mnie w trakcie i po biegu bolały. Dodam, że do 2160 założyłem CEPy, a do Blacków nie, więc przyczyna może leżeć też po tej stronie. Ale w 2160 biegło mi się rewelacyjnie, miękko, elastycznie - super! BlackHowki zostawiam na siłownię i spacery po lesie - ewentualnie na zimę.
Pzdr,
Piotrek

hejsyn pisze:

wolf1971 pisze:A ja miałem 2150, miałem FOOT ID, miałem wiedeoanalize... i buty zrobiły mi ogrome ała...

A co dokładnie Ci zrobiły? Pytam bo niedawno kupiłem ten model ale bez żadnych profesjonalnych analiz ale tylko na podstawie starych butów itd. i mam pewne wątpliwości czy to odpowiednie buty dla mnie.

1. Na łuku stopy, tam gdzie jest wspomaganie pronacji- RANA! http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0411/img_2279d1d7.jpg Kiedy zacząłem biegać był mały odcisk (http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=21027). Przerwa na zagojenie. Biegałem dalej- znowu rana, ale większa . Kolejna przerwa itd. Po połówce warszawskiej poraniły mnie najbardziej.
2. Wysiadły mi achillesy. Ból, zapalenie itd. Całą zimą biegałem w adidasach kanadia TR3 i nic. Jak tylko wskoczyłem w 2160 zaczęły się problemy. I nie było to przeciążenie achillesów mimo ciężkiego treningu do półmaratonu, bo zimą biegałem mocniej i w gorszych warunkach.
Całą moja teorię potwierdzę wtedy, kiedy wyleczę lewego achillesa i zacznę biegać. Na szczęście w nowych butach. Skoro jestem pronatorem, ale nie średnim>>> mocnym, tylko lekkim to adidasy snova 3 glide powinny być dla mnie. 2150 w porównaniu do adidasów są bardziej masywne na pięcie i achillesach, sztywne na śródstopiu... No i wydaje mi się, że adidasy są lepiej wykonane i z lepszych materiałów. Pomijam fakt, że w asicach przetarła mi się siateczka ta nad palcami po ok. 100 km biegania ... W zdrowym ciele, zdrowy duch. U mnie tylko duch był zdrowy

Ja mam do Asics pełne zaufanie. Też jestem pronatorem, więc 2160 są dla mnie idealne. Biega mi się w nich rewelacyjnie. Nie znam adidasów w ogóle, ale Asics polecam.

Pzdr,
Piotrek

wolf1971 pisze:

hejsyn pisze:

wolf1971 pisze:A ja miałem 2150, miałem FOOT ID, miałem wiedeoanalize... i buty zrobiły mi ogrome ała...

A co dokładnie Ci zrobiły? Pytam bo niedawno kupiłem ten model ale bez żadnych profesjonalnych analiz ale tylko na podstawie starych butów itd. i mam pewne wątpliwości czy to odpowiednie buty dla mnie.

1. Na łuku stopy, tam gdzie jest wspomaganie pronacji- RANA! http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0411/img_2279d1d7.jpg Kiedy zacząłem biegać był mały odcisk (http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=21027). Przerwa na zagojenie. Biegałem dalej- znowu rana, ale większa . Kolejna przerwa itd. Po połówce warszawskiej poraniły mnie najbardziej.
2. Wysiadły mi achillesy. Ból, zapalenie itd. Całą zimą biegałem w adidasach kanadia TR3 i nic. Jak tylko wskoczyłem w 2160 zaczęły się problemy. I nie było to przeciążenie achillesów mimo ciężkiego treningu do półmaratonu, bo zimą biegałem mocniej i w gorszych warunkach.
Całą moja teorię potwierdzę wtedy, kiedy wyleczę lewego achillesa i zacznę biegać. Na szczęście w nowych butach. Skoro jestem pronatorem, ale nie średnim>>> mocnym, tylko lekkim to adidasy snova 3 glide powinny być dla mnie. 2150 w porównaniu do adidasów są bardziej masywne na pięcie i achillesach, sztywne na śródstopiu... No i wydaje mi się, że adidasy są lepiej wykonane i z lepszych materiałów. Pomijam fakt, że w asicach przetarła mi się siateczka ta nad palcami po ok. 100 km biegania ... W zdrowym ciele, zdrowy duch. U mnie tylko duch był zdrowy

Mam odciski w identycznym miejscu! Też poczekałem aż się zagoi i wczoraj po 12 km w tym samym miejscu zrobił się kolejny, trochę mniejszy. U mnie to nie jest aż tak duża rana więc myśle, że bieganie z plastrami w tym miejscu powinno wystarczyć, no ale zobaczymy. Mnie na początku biegało się w tych butach źle, ale to było bezpośrednio po kontuzji więc to może dlatego. Teraz jest coraz lepiej. A jeszcze zapytam, po ilu mniej wiecej km wystąpiły u Ciebie te problemy z achillesami?

1. Biegając w tych butach też czułem, że coś jest nie tak. Z każdym kilometrem było gorzej, a problemy ze stopą pojawiały się od 7-8 km.
2. Wielkość rany była wprost proporcjonalna do przebiegniętych kilometrów.
3. Na połówce miałem naklejone plastry. Dzięki nim stopa wygląda jak wygląda, a pewnie mogło być gorzej
4. Nie pisałem o mega bąblu, który pojawił sie na zewnętrznej części pięty...
5. Achillesy... Popatrzyłem w zapiski i tak: ścięgna wysiadły po 55,54 km. Dodam, że biegam z garminem i stąd ten odczyt. Jednak część tego dystansu musiałem biegać po śniegu w terenie, zatem biegałem w adidasach.
6. Nie sugeruj się moimi wywodami. Kolega ma dokładnie takie same buty i po problemach na początku wszystko jest już OK. Biega i sobie chwali.
7. Możesz powiedzieć gdzie kupiłeś buty, jaki masz numer/ model (na wewnętrznej stronie języka)?
Powodzenia