Forum Bieganie.pl

Witajcie,
proszę o pomoc w wyborze butów treningowych. Dopiero zaczynam przygodę z bieganiem, w zimie trochę pobiegałem na bieżni. Biegałem wtedy w butach do squash-a. Dobra do rzeczy:):

wiek: 24
waga:77kg
wzrost:180cm
typ: wydaje się że pronator (zdecydowanie wytłoczone wew. cześć buta na pięcie i poniżej dużego palucha, można powiedzieć ze but jest zniszczony od wewnętrznej strony na wysokości pięty, test wodny brak płaskostopia)
będę biegał na: asfalt, ścieżki w parku, chodnik

Udałem się w zeszłym tygodniu do sklepu biegacza w Krakowie przy Hotelu Cracovia, bardzo miła pani wybrała dla mnie dwa buty Nike Structure Triax +13, Nike Lunarglide +2 zdecydowanie spasował mi but nr.2. Moje pytanie brzmi czy warto wydać te pieniądze na któryś z tych modeli Nike czy może jest jakaś inna/lepsza opcja, but innej firmy tańsze ale tak samo solidne??
Za każdą odpowiedź/podpowiedź z góry dziękuję.

czytales mam nadzieje testy i artykuly na tym forum,jesli nie to przeczytaj.
Lunary beda ok
Czasem test wody nie pomaga w doborze bo biomechanika biegu popatrz jak stawiasz stope i najlepiej w sklepie na bierzni druga osoba podpowie lub nagrany obraz biegu,,pozdrawiam

Spróbuj z Asics Gel GT 2160 oraz Kalenji Kiprun 2000. Warto przymierzyć więcej par butów, żeby mieć jakieś pojęcie które leżą na stopie lżej, a które gorzej.

Jutro wizyta w decathlonie, dzięki za podpowiedź co do konkretnych modeli:)
Pozdrawiam

Ja polecam Lunary2

Z wizyty w decathlonie:
- Asics GT-2150 nie było mojego rozmiaru
- Kalenji Kiprun 2000 - cena wymarzona, niestety czułem dyskomfort, buty były trochę za wąskie na moją stope

No ale nic nie poddaje się:), szukam dalej. Macie może pomysły na jakiś inny sklep z butami w Krakowie?
Pozdrawiam

Przymierz Ekideny 200 (mają kontrole pronacji), ostatnio kupiłem za stówkę i pomimo że miałem już kilka butów za 300 to nie czuje żadnej znacznej różnicy.