Strona 1 z 1

Puma Complete Nightfox

: 15 gru 2010, 13:50
autor: Adam Klein

Re: Puma Complete Nightfox

: 15 gru 2010, 16:10
autor: suchy
Nightfoxy na stronie producenta przedstawiane są w dwóch wersjach TR (treningowe) i GTX (goretex).
Czy skrót TR na pewno oznacza... treningowe???...

Re: Puma Complete Nightfox

: 15 gru 2010, 17:52
autor: Adam Klein
Przejęzyczenie. :)

Re: Puma Complete Nightfox

: 15 gru 2010, 20:12
autor: fotman
Link nie działa właściwie.

Re: Puma Complete Nightfox

: 15 gru 2010, 22:44
autor: Adam Klein
Ok, dzięki

Re: Puma Complete Nightfox

: 16 gru 2010, 17:45
autor: Kshysiek
Ja na ten model patrzę trochę inaczej. To przede wszystkim but na zimę dla ludzi, którzy przywykli do biegania latem po asfalcie. Bo jest mocno ogrzewany, bardzo stabilny i "misiowo" wygodny.

Ciężko by się w nim biegało nawet przy +15 stopniach w terenie. Po prostu by się noga zagrzała tymi wszystkimi wyściółkami. A po wdepnięciu w kałużę but zyskuje też sporo wagi, bo ma gdzie magazynować wodę. Latem przegrywa z terenowymi stabilnymi, wygodnymi, ale dużo lżejszymi i żwawszymi modelami. Jak tester łagodnie napisał - Nightfox nie jest butem do ścigania :-)

Dlatego zdecydowanie bardziej mi się podoba koncepcja buta totalnie zimowego - wersji Nightfox GTX ze stuptutem. To jest but z bardzo jasnym przeznaczeniem - na zimę, a nie zgniły kompromis (na lato za ciepły, w głęboki śnieg trzeba dokupić stuptut, jak będzie koło zera to przemoknie). Idealnie by było jeszcze okolcować mu podeszwę.

Nie smaruję tego postu na podstawie fotki w sieci - biegałem w nightfoxach.

Re: Puma Complete Nightfox

: 18 gru 2010, 02:04
autor: Adam Klein
Ale nie do każdych warunków ten stuptut jest tak potrzebny.
Mi się biega fajnie w NightFoxach z ...........wywijanym skarpetko-stuptutem Inov8. :)

Re: Puma Complete Nightfox

: 18 gru 2010, 20:01
autor: Kshysiek
Jasne, że nie jest do każdych warunków potrzebny. Ale jest też druga strona medalu. Jak nie ma potrzeby nieprzemakalnego buta z gore-texu, to można założyć cieplejsze skarpety i zasuwać w letnich butach docieplonych warstwą np. babcinej wełenki (ja dostałem niedawno takie cieplusie skary :-D )

Pozdrowionka. A jak Ci się przetrą gumki w stuptutach to jest fajny patent na ich wymianę. Można używać gumek do weków. Bieżesz taką gumkę, przecinasz na pół (wzdłuż obwodu - tak by otrzymać dwie cieńsze gumki), i masz gratisowo pancerne gumki pasujące do stuptutów inov-8. A jak Twoja babcia nie kisi ogórków - to ja dysponuję całą stertą gumek do weków i mogę poczęstować (jakiś ogóreczek też się znajdzie)

Re: Puma Complete Nightfox

: 19 gru 2010, 01:25
autor: Adam Klein
ok, będę pamiętał.

Ale - NightFox bez stuptuta nie jest pancernym butem z Goretexem. Goretex ma tylko ta wersja ze stuptutem.
Ten bez stuptuta jest z warstwą która chroni przed wilgocią, choć jak wylejesz na to wodę to woda przesiąknie, ale nawet wtedy uczucie będzie znacznie lepsze niż w butach letnich.

Re: Puma Complete Nightfox

: 27 gru 2010, 11:07
autor: ted:)
Przylacze sie bo tez biegam w tych butach.
Sa barco cieple,przy minus 5 i bardzo cienkich skarpetkach jest w nich naprawde cieplo (za cieplo).
Na wiosne niema mowy zeby w nich biegac.
Za to biega sie wygodnie po ujezdzonym sniegu .
Biegalem w nich po asfalcie po swiezym sniegu i tu jest problem - snieg sie do nich przyczepia i przy ladowaniu noga a w zasadzie kostka wygina sie w kazdym mozliwym kierunku . po 30k biegu mialem dosyc prawie niemoglem chodzic na drugi dzien.Problem z tym przylepiajacym sie sniegiem byl taki ze niewiadomo w ktorym miejscu buta przylepil sie (raz z przodu,raz z tylu niewiadomo czego sie spodziewac przy nastepnim kroku).To byla glowna wada.
zaleta jest bieganie po ujezdzonym sniegu czy lodzie-ladnie sie trzymaja podloza.Krosow jeszcze w nich niebiegalem bo mnie totalnie zasypalo.
Cena:chyba jestem szczesliwcem bo kupilem je w promocji za jakies 200pln(nie mieszkam w Polsce)
W sumie dobre buty na asfalt w zimie.Tylko nigdy wiecej niepobiegne w nich podczas sniezycy,chyba wogule wstrzymam sie od tego typu biegow :)