Forum Bieganie.pl

Witam,

Chciałbym się was poradzić jakie buty na zimę kupić. Mój tygodniowy przebieg w tej chwili to około 30km, większość po wiejskich drogach asfaltowych lub szutrowych z dużą ilością kamieni i błota, dlatego myślę, że najlepszym wyjściem będą buty
trialowe. Nie chciałbym przekroczyć 250-280zł. Jakie buty polecacie, myślałem na asicsami torana 3, enduro 5, może jakieś NB.

Pozdrawiam,
Wlamo

Wałkowane wiele razy, zapraszam tu:
http://bieganie.pl/?cat=4&id=1353&show=1
Ceny poszły w dól, bo to z lat 09/10

Dokładnie w takim celu kupiłem sobie Mizuno Wave Ascend 4 i jestem z nich zadowolony.

Jeśli tylko na zimę to polecam Adidas Trediac GTX 3 (w Intersport sprzedawali ostatnio te buty po ok. 250 zł).

zoltar7 pisze:Jeśli tylko na zimę to polecam Adidas Trediac GTX 3 (w Intersport sprzedawali ostatnio te buty po ok. 250 zł).

Jak dla mnie te buty nie mają żadnej amortyzacji, co w przypadku terenu mieszanego może być problemem.

Mam je i się zgodze , powino się unikać twardej nawierzchni. Są super w lesie , najlepiej na trawie , nawet ma mokerj dobrze sie trzymaja i nie przemakają, na śniegu teraz też jestem zadowolony(ciepło i nieźle się wgryzają w śnieg) ,ale dłuższy odcinek na twardym daje się odczuć. Jakby podeszwa była z drewna. Nie mam porównania z innymi trialowymi butami , bo to moje pierwsze takie ,ale chyba mogłoby być lepiej. No i nie trzymają za dobrze pięty , w porównami z lunarami 2 jest olbrzymia różnica.

Kup Cascadie Brooksa. Rok temu przebiegałem w nich całą jesień i zimę, sprawdzają się w kiepskich warunkach.

henry1125 pisze: Jakby podeszwa była z drewna.

Pełna zgoda. Mam takie same odczucia.

henry1125 pisze: No i nie trzymają za dobrze pięty , w porównami z lunarami 2 jest olbrzymia różnica.

Dokładnie. Zapominałem o tym wspomnieć.

Hej, ludziki, uważajcie, co piszecie - "trial" to nie "trail" :/

To które jest poprawne?
Google mówi:
Trail shoes: Około 17,400,000 wyników (0,20 s)
Trial shoes: Około 45,300,000 wyników (0,09 s)

szy pisze:To które jest poprawne?
Google mówi:
Trail shoes: Około 17,400,000 wyników (0,20 s)
Trial shoes: Około 45,300,000 wyników (0,09 s)

Trail Shoes

szy pisze:To które jest poprawne?
Google mówi:
Trail shoes: Około 17,400,000 wyników (0,20 s)
Trial shoes: Około 45,300,000 wyników (0,09 s)

Google nie zawsze się sprawdza. Biorąc pod uwagę liczbę wyników bardziej prawdziwie jest np. track shoes bo ma aż 137 mln trafień

brujeria - a biegałeś w tych adidasach , przekładając sznurówkę przez ostatnie(te jakby boczne)"szlufki"? Ja dopiero dzisiaj na to wpadłem i powiem szczerze,ze jesli chodzi o trzymanie pięty , to jest dużo lepiej. Może i nie idealnie ,ale bez porównania z tym jak wcześniej biegałem. Uważam ,ze te buty na taką porę roku jak teraz są dobre. Biegając w tej brei(śnieg z solą)nie przemakają, jest ciepło, a że ciągle jest śnieg pod butem , to nie czuć ,że są tak twarde.
Pozdrawiam!

szy pisze:To które jest poprawne?
Google mówi:
Trail shoes: Około 17,400,000 wyników (0,20 s)
Trial shoes: Około 45,300,000 wyników (0,09 s)

'

Ale błysnąłeś :/

Powiedz mi, jak można swoją wiedzę o świecie opierać na liczbie wyników które pokazuje google? Przecież to jakiś absurd!

Wystarczy mieć słownik angielskiego, żeby sprawdzić znaczenie słów "trial" i "trail" i sprawa byłaby jasna...

Na marginesie - naucz się obsługiwać google. Powinieneś wpisać to wyrażenie w cudzysłowie.

bansen pisze: Ale błysnąłeś :/

Powiedz mi, jak można swoją wiedzę o świecie opierać na liczbie wyników które pokazuje google? Przecież to jakiś absurd!

Bansen, przecież pytałem a nie stwierdzałem, które jest poprawne - oba miały dużo hitów. Jak znałeś odpowiedź wystarczyło odpowiedzieć, a nie wyjeżdżać ze swoją filozofią na temat pozyskiwania wiedzy z google

pozdr