Forum Bieganie.pl

- transmisja kodowana
- wysoka dokładność pomiaru pulsu
- dźwiękowa sygnalizacja zmiany strefy tętna
- liczba międzyczasów >= 50
- tempo ostatniego okrążenia, średnie

Myślałem o SIGMA ONYX FIT/PRO, jednak znalazłem sporo negatywnych opinii, m.in o kłopotliwej obsłudze i braku intuicyjności (pisał o tym Adam Klein w testach pulsometrów 300-400zl), konieczności założenia opaski do łapania międzyczasów. Polary i Garminy wydają się być za drogie. Co byście polecili o jakości SIGMY i w jej cenie, ale bardziej przyjaznego dla użytkownika

Nie koniecznie Garminy muszą być drogie... możesz kupić garmina 50... chwalą go chyba wszyscy użytkownicy i mieści sie w Twoim zakresie...

Mogą być problemy z dostępnością garmina 50... W sklepach internetowych brak, produkowany nie jest, pozostaje allegro (widziałem egzemplarz za 280zł 3 miesiące temu). Natomiast w cenie 315zł dostępny jest garmin 60. Jest jeszcze wersja usb za 490zł (czym one się różnią?).
Ja zdobyłem na allegro Suunto T1c za 250zł z przesyłką

Czy Garmin 60 bez FP jest warty swojej ceny?
Przeglądałem obszerny wątek o tym modelu w testach i raczej wszyscy dopłacają i kupują w komplecie z gadgetem na sznurówkę. W sytuacji kiedy biegam po dokładnie wymierzonej pętli nie ma CHYBA potrzeby na dokładanie do tego interesu...
Co dodatkowo tracę poza funkcją wirtualnego partnera?

Ja nie dopłacałem, kupiłem zestaw podstawowy bez USB oraz bez FP i jestem mega zadowolony. Oprócz wirtualnego partnera stracisz odczyt tempa i dystansu. Dla mnie nie było to potrzebne więc nie było sensu dopłacać. Zależy co kto potrzebuje.

Raul7 pisze:możesz kupić garmina 50... chwalą go chyba wszyscy użytkownicy

Hmmm, mam Garmina Forerunner 50 i przez blisko rok sprawdzal mi sie znakomicie jako... zegarek... Jak zaczelam go intensywniej uzywac do treningow, samoczynnie sie resetowal A reklamowac nie moge, bo kupowalam w US... A jego funkcjonalnosc zadowalalaby mnie w 100%, gdyby dzialal...