Forum Bieganie.pl

proszę o podpowiedź.
Który z wymienionyc pulsometrów opłaca się kupić: polar sd 200 s1 czy polar rs 300?
Dziękuję za odpowiedzi.

300 ma nad 200 przewagę taką, że obsługuje moduł GPS (trzeba oddzielnie dokupić), poza tym chyba się nie różnią.

Czy w takim bądź razie lepiej jest kupić 300?

Parę miesięcy temu miałem podobny dylemat. Wybrałem 200 bo,
- nie muszę dokupywać dodatkowego urządzenia do komunikacji z PC
- założyłem, iż mniej aplikacji w zegarku (brak opcji dla G1) minimalizuje awaryjność

Jestem b. zadowolony.

Odkopuje temat, bo również mam dylmat RS200sd czy RS300x ?
Różnią się tylko możliwością dokupienia modułu GPS, więc nie był by mi potrzebny ale z wypowidzi mathxs'a wynika, że ma w komplecie jakiś kabel do PC, a 300x nie?

Rs200sd na pewno ma łączność z PC?

Edit: Czym różnie się RS200 od RS200sd że istnieje taka różnica cenowa?

RS200 SD ma dodatkowo czujnik S1, który mierzy prędkość i zlicza dystans.
W RS200 łączność jest bezprzewodowa, po wcisnięciu transmisji słychać dźwięki jak w starych modemach i potrzebny jest mikrofon (dowolny) do odczytu.

A na jakiej zasadzie przesyłane są te dane? Rozumiem to tak:
Klikam coś tam w Rs200--> send--> dźwięk-->dźwięk jest rejestrowany przez komputer, ale dane jak są przesyłane? Chyba mi nie powiecie, że przez ten dźwięk?
Chyba, że jestem zacofany, co do techniki

Tak, przez ten dźwięk właśnie. Nie jesteś wcale zacofany technicznie. To tylko taki dziwaczny wynalazek.

A ja bym się zdecydował na Rs300 bo to nowszy model. Ale Rs200 też jest w porządku.

No ale jeżeli chodzi tylko o GPS to mi się nie opłaca, a pozatym ktoś pisał, że RS300 musi mieć dodatkowy płatny kabel do przesyłania danych.
A gdzie mozna kupic RS200? Na allegro są rs300 za 500zł, a RS200 znaleźć nie mogę;)

Cierpliwości, pojawi sie. Czasem sami uzytkownicy forum dają na sprzedaż - ja kiedyś chciałem sprz ale wycogałem się. Co do 300 jak już to z s1, bo g1 nie jest zbyt rewelacyjny jeżeli chodzi o pomiar-prędkość chwilowa jest najdokładniejsza w czujniku buta.

nie chce zakladac nwoego tematu wiec napisze tutaj..

co lepiej sie oplaca kupic Polar rs 100 czy zaczekac 2 miesiace i kupic polar rs 200sd??? doradzcie
a mozE jednak rs300x??

http://www.allegro.pl/item978310333_mon ... ml#gallery

doradzcie z gory dzieki za pomoc

U mnie RS100 odpadł na początku bo nie ma interwałow i nie wiem co wybrać czy RS300 czy RS200, brałbym RS200 chyba, że będziesz korzystał z modułu GPS

A w jakimś sklepie, np Kraków mozna kupić? Widziałem na internecie, że na Czarnowiejskiej jest sklep.
Zależało by mi na RS200, ale nie wiem nawet w jakiej cenie;p

http://www.allegro.pl/item974023429_gar ... ar_fv.html

a moze ten? tylko nie wiec co on ma zbytnio. na innej aukcji kosztuje 600 zl a opis taki sam.;/

Do garminów z ,,niższej półki" nie jestem przekonany, dodatkowo jak dla mnie miałbym blisko do oficjalnego przedstawiciela Polara w Krk(tak przynajmniej wyczytałem). Co do samego FR60 czekam na wypowiedź biegaczy którzy sie zetknęli z tym sprzętem