Strona 1 z 1
Polar RS200 - Polar RS300x
: 29 lis 2009, 15:34
autor: AgA_G
Witam.
Jestem w trakcie kompletowania sprzętu biegowego i zastanawiam się nad wyborem pulsometru. Jestem już prawie pewna że mój wybór padnie na Polar RS300x. Chciałabym się dowiedzieć czym różni się on od poprzedniego modelu RS200 ??
Pozdrawiam Aga
: 29 lis 2009, 15:39
autor: Svolken
: 29 lis 2009, 15:42
autor: Adam Klein
Podstawowa różnica to możliwość współpracy z GPSem w modelu 300.
: 29 lis 2009, 17:04
autor: Matxs
1) - jak post wyżej
2) - dane z 200 do komputera przesyłane dźwiękiem a 300 poprzez kosztujący 200 zł "łącznik"
3) - drobna ale... W 300 podczas biegu można powiększyć 2z3 linii wyświetlacza a w 200 tylko jeden (środkowy)
: 29 lis 2009, 21:33
autor: AgA_G
Dziękuję wszystkim za pomoc. Chodziło mi bardziej o porównanie osób które miały kontakt z tymi pulsometrami bo dane techniczne oczywiście wcześniej przejrzałam
Pozdrawiam Aga
: 30 lis 2009, 11:46
autor: Matxs
AgA_G pisze:Dziękuję wszystkim za pomoc. Chodziło mi bardziej o porównanie osób które miały kontakt z tymi pulsometrami bo dane techniczne oczywiście wcześniej przejrzałam
Pozdrawiam Aga
Używam 200 i jest ok.
W miniony piątek biegłem odmierzone na stadionie 25 kółek i sam w o nie wierzyłem, ale pokazał mi dystans 10,000 km.
Ale w sumie 300 to to samo. Kup ten, który jest obecnie tańszy. A jeżeli nie chcesz korzystać z s1 (lub GPS) kup Polara Rs 100.
Pozdro