Forum Bieganie.pl

Witam
Obecnie używam riderów ale niedługo będę musiał kupić coś nowego. Co ze stajni Asicsa jest podobne do riderów ? Nimbusy czy 2140 ? Pytam przy okazji obniżek cen w Intersporcie na Asicsy.
Pozdrawiam

dodam że mam stopę neutralną. Ridery są dla mnie można powiedzieć synergiczne..

z asicsa neutralne są stratusy i cumulusy. nimbusy są bardziej dla supinatorów, biegałem w nich, to były rewelacyjne buty. też kończę zajeżdżanie riderów 11 i przymierzam się do zakupu nowych, być może jednego z w/wymienionych modeli.

zeli pisze:z asicsa neutralne są stratusy i cumulusy. nimbusy są bardziej dla supinatorów,.

Według strony Asicsa to nieprawda, wszystkie te buty są w tej samej kategorii supinatorzy/neutralni.

Dokładnie,

Nimbus, Cumulus, Stratus są to buty dedykowane dla biegaczy neutralnych bądź supinujących.

Nimbusy są bardziej "wypasione" od 2140 co nie znaczy, że model mniej wypasiony jest słaby. Z tym, że 2140 to but dla pronatorów. Słyszałem opinie, że i neutral może w nich biegać jednak z taką piętą but będzie wymuszał prowadzenie z pięty także nie polecam.

Miałem jedną parę Mizuno i porównując te buty do Asicsców to Asicsy są szersze. Jak ktoś ma szeroką stopę to OK. Natomiast krój Mizuno jest bardziej podobny do Saucony tzn węższa stopa. (szerokość).

Biegam w Riderach i Cumulusach. Te pierwsze są mocniejsze i amortyzacja dłużej w nich trzyma. Oba modele warto pochwalić. Wyższy model Asicsa, czyli Nimbus, zapewne można by postawić w jednym szeregu z Riderami. Niestety Nimbusy są dosyć drogie. Nie odczułem różnicy pomiędzy Mizuno i Asics, jeśli chodzi o szerokość w stopie.