Strona 1 z 1

Asics GEL Trabuco 11 WR dla ciężkiego normala

: 10 cze 2009, 22:47
autor: nx7400
Nabyłem dzisiaj takowe w decathlonie. Sprzedawca zarzekał się, że są OK dla stopy normalnej, a nawet z lekką supinacją. Teraz pogrzebałem w necie i wychodzi na to, że to obuwie dla (lekkich) pronatorów.

Oddać i zakupić - gdzie indziej - GEL-TRAIL ATTACK 5 WR? Ważę 105 kg, biegam 3x tyg. po 6-8 km głównie po lesie (ścieżki i dróżki bardziej lub mniej bite).

: 10 cze 2009, 23:50
autor: wykastrowany kot
Stabilizacja w stronę pronacji w tych butach nie zaszkodzi Twojej neutralnej stopie, a zdaje mi się, że model GELL TRABUCCO WR 11 jest lepszy od GEL-TRAIL ATTACK 5 WR

: 11 cze 2009, 00:08
autor: nx7400
Wielkie dzięki!
Przy okazji znalazłem jeszcze jedną ciekawostkę: na stronach decathlona te buty są prezentowane jako model DWANAŚCIE: http://www.decathlon.com.pl/PL/gel-trabuco-12-58282402/

: 12 cze 2009, 10:49
autor: Tomek Michałowski
11 była na jesień zimę , 12 jest na wiosnę -lato 2009
sprzedawca się mocno pomylił i okazał niekompetenrtny, który to gałgan :lalala: ?
to są buty dla biegacza z tendencją do pronacji

ale rację ma Jumper dla neutrala to nie zaszkodzi

: 12 cze 2009, 14:45
autor: nx7400
OK, ale dlaczego na obrazku jest 11, a w opisie 12? Czyżby ten model zmienił nazwę na przełomie roku?

Buty kupowałem we Wrocławiu (Bielany), w środę, ok. 16.00.

Przy okazji pytanie: co oznacza WR na matce? Żadnej zwiększonej odporności na przemakanie nie dostrzegłem...

: 12 cze 2009, 15:43
autor: rafa
nx7400 pisze:Przy okazji pytanie: co oznacza WR na matce?
Pewnie Water Resistance.
nx7400 pisze:Żadnej zwiększonej odporności na przemakanie nie dostrzegłem...
Biegałem w tych butach w śniegu, błocie i kałużach, jakoś nie przeciekały chociaż nie mają membrany gore-tex. Przez to też lepiej oddychają niż gore-tex'owe buty. Oddychalność porównywałem z trekingowymi butami North Face z membraną gore-tex xcr, w których biegałem na początku zimy, jak spadł śnieg.
Może noga tak ci się poci?

: 12 cze 2009, 16:04
autor: cichy70
rafa pisze: Biegałem w tych butach w śniegu, błocie i kałużach, jakoś nie przeciekały chociaż nie mają membrany gore-tex. Przez to też lepiej oddychają niż gore-tex'owe buty.
no mam takie same wrażenia :)

: 12 cze 2009, 17:28
autor: nx7400
Widocznie nie mieliście okazji przebiec się w nich po zroszonej łące...
To WR sprowadza się jedynie do jakiejś tajemniczej teflonowej powłoki (która działa raczej jako ochrona przed łapaniem brudu).

: 12 cze 2009, 18:10
autor: cichy70
NX miałem okazję biegać również po takiej łące-oczywiśćie buty kiedyś zamokną i tego nikt nie neguje,jednak na jesień ,zime są to doskonałe buty i tyle. Całkowicie nieprzemakalne są tylko kalosze :)

: 12 cze 2009, 19:16
autor: nx7400
cichy70 pisze:Całkowicie nieprzemakalne są tylko kalosze :)
Jest jeszcze gore, tylko szkoda że nie wymyślono jego wersji na lato ;-)