Forum Bieganie.pl

Pytanka ?
Redakcja chętnie odpowie.

"Problemem Forerunnera50 jest zatem cena."

A nie jest to przypadkiem zaleta ?

Wyrzuciłem to bo było trochę nielogiczne.

Testy zegarka, pomimo, że tekst ukazał się już na stronie, trwają I dobrze, bo dzisiaj potwierdziliśmy, że kalibrację trzeba przeprowadzać dla każdego modelu buta osobno. Jest to zapewne trochę uciążliwe gdy korzystamy z kilku różnych par obuwia, jednak dla dokładności pomiaru warto ją przeprowadzać. W naszym przypadku różnice przy niepoprawnej kalibracji okazały się bardzo duże - ok. 700m na odcinku 10km.

Dodatkowo usunęliśmy informację o braku instrukcji w języku polskim. Jak się dowiedzieliśmy instrukcja taka jest, a jedynie my jej nie otrzymaliśmy.

A czy firma Suunto zaistniala na polskim rynku , bo maja cos bardzo podobnego ?

Tzn istrukcję będziemy mieli.

A Suunto - oczywiście, istnieje korzysta nawet z dokładnie tego samego czujnika tempa.

Jak dla mnie brakuje czujnika wysokości/profilu terenu. Brak tej funkcji (wyświetlania na wykresach profilu terenu w połączeniu z prędkością i HR)jest największą wadą jaką na razie zauważyłem.

FREDZIO pisze:
A Suunto - oczywiście, istnieje korzysta nawet z dokładnie tego samego czujnika tempa.

No to az sie prosi by wkrotce wziac Suunto pod lupe , dla porownania .

Remus pisze:Testy zegarka, pomimo, że tekst ukazał się już na stronie, trwają I dobrze, bo dzisiaj potwierdziliśmy, że kalibrację trzeba przeprowadzać dla każdego modelu buta osobno. Jest to zapewne trochę uciążliwe gdy korzystamy z kilku różnych par obuwia, jednak dla dokładności pomiaru warto ją przeprowadzać. W naszym przypadku różnice przy niepoprawnej kalibracji okazały się bardzo duże - ok. 700m na odcinku 10km.

Dodatkowo usunęliśmy informację o braku instrukcji w języku polskim. Jak się dowiedzieliśmy instrukcja taka jest, a jedynie my jej nie otrzymaliśmy.

Instrukcja oczywiście dotarła.
Ale myślę, że producent nie docenia wagi dokładnej, łopatologicznej instrukcji.
To znaczy - choćby w kwestii kalibracji.
W Polarze napisali - że ilekroć zmieniasz położenie czujnika powinieneś dokonać kalibracji jeszcze raz. Przecież to samo jest w tym przypadku ale tu chyba nic o tym nie ma ? Remus ? Bo już nie wiem gdzie jest ta polska instrukcja a Ty masz pewnie angielską

W instrukcji w języku angielskim nie ma takiego zapisu. Temat ten ogranicza się do opisu czynności jakie należy wykonać przy kalibracji automatycznej i ręcznej.

Auto Calibration
Minimalny dystans na jakim powinno przeprowadzać się kalibrację to 400 m. Dla lepszych wyników, kalibracja foot poda powinna być dokonywana na najdłuższej, możliwej odległości w typowym dla nas tempie. Normalna bieżnia (jedno okrążenie = 400 m) będzie dokładniejsza niż bieżnia mechaniczna.

Manual Calibration
Jeżeli dystans wydaje się być nieznacznie wyższy, bądź niższy od prawidłowego można ręcznie dostosować tzw. czynniki kalibracji.

przepraszam ale nie zrozumiałem opisu tego pulsometra.

HR - Z czujnikiem do pomiaru tętna - 349 zł

Foot Pod - Z czujnikiem do pomiaru tempa i dystansu - 449 zł--sam pomiar tempa i dystansu??

Bundle - Z obydwoma powyższymi czujnikami - 599 zł


moje pytanie dotyczy wersji:czy wersja z foot pad nie ma pomoaru pulsu??
jeżeli ma to,co ma wersja Bundle??

Mamy:

1. zegarek
2. czujnik pracy serca
3. czujnik bezwładnościowy do mierzenia tempa

HR = 1+2
Footod = 1+3
Bundle = 1+2+3

dzięki, tak właśnie myślałem ale dziwi mnie ten 2-gi wariant.

Wymaga jedynie wcześniejszego, dokładnego odmierzenia odcinka (najlepiej na stadionie, pamiętając, że im dłuższy odcinek zmierzymy, tym lepiej skalibrowany będzie zegarek), a następnie przebiegnięcia go i po zakończeniu biegu wprowadzeniu dystansu, który pokonaliśmy.

kilkaset metrów wystarczy, czy jeszcze więcej?