Strona 1 z 1
Rzeczywiście tak jest?
: 02 lut 2019, 17:11
autor: Cederon
Dzisiaj trener powiedzial mi na treningu, że bez łamania 12 sekund na 100m, nie da się zrobić 53.40 na 400m.
Re: Rzeczywiście tak jest?
: 02 lut 2019, 18:56
autor: Rolli
Da sie.
Re: Rzeczywiście tak jest?
: 02 lut 2019, 20:24
autor: Cederon
Ale ciężko bez łamania 12 na 100?
Re: Rzeczywiście tak jest?
: 03 lut 2019, 09:23
autor: beata
Cederon pisze:Ale ciężko bez łamania 12 na 100?
Cederon, życie jest ciężkie, a bieg na 400m to nie bułka z masłem

.
Bierz się do roboty, to może dasz radę

.
Re: Rzeczywiście tak jest?
: 03 lut 2019, 16:58
autor: Rolli
beata pisze:Cederon pisze:Ale ciężko bez łamania 12 na 100?
Cederon, życie jest ciężkie, a bieg na 400m to nie bułka z masłem

.
Bierz się do roboty, to może dasz radę

.
Prawdopodobnie trener próbuje zmotywować do większej pracy nad szybkością.
Re: Rzeczywiście tak jest?
: 04 lut 2019, 07:44
autor: sultangurde
Wieki temu, mając 12-13 lat biegałem na makroregionie śląskim 12.10 sec na 100m (pomiar fotokomórką), rekord na 60m też miałem przyzwoity 7.61 sec jakoś (pomiar fotokomórką). Ale z tego co pamiętam nigdy nie zbliżyłem się do 55 sec na 400metrów (chyba nie było takiej potrzeby).
Z drugiej strony 100m vs 400m to dwa różne światy. Jakaś zależność między nimi pewnie jest. Z tego co obserwowałem sprinterzy wraz z wiekiem tracili szybkość na rzecz lepszej wytrzymałości, co się przekładało na gorsze czasy na 60 czy 100 metrów, a dużo lepsze na 400m.