Forum Bieganie.pl

na runningperformance jest pewien kalkulator wg którego 1 kg wagi to 40 sek czasu really ?

jezeli zjem porządny obiad i nie zrobie kupy to bede mial gorszy czas o az 2 minuty

marcinostrowiec pisze:na runningperformance jest pewien kalkulator wg którego 1 kg wagi to 40 sek czasu really ?

Żeby temat miał jakikolwiek sens, to warto by wskazać na jakim dystansie mowa o 40 sekundach. Inaczej to pod troling podchodzi, bo odpowiem Ci "oczywiście, że na dystansie 100 metrów to bajki".

marcinostrowiec pisze:jezeli zjem porządny obiad i nie zrobie kupy to bede mial gorszy czas o az 2 minuty

Pewnie tak, bo będziesz ten dodatkowy kilogram masy ze sobą targał przez X kilometrów, czyli potrzebujesz większej siły do przeniesienia swojej masy na dystansie X kilometrów. Nie wiem, z czego tutaj się śmiać? Tak samo jak będziesz miał "wiatr w ryj" albo będzie 25 stopni w cieniu + słońce -> polecisz maraton kilka minut wolniej niż gdyby było 12 stopni i cień.

marek84 pisze:

marcinostrowiec pisze:na runningperformance jest pewien kalkulator wg którego 1 kg wagi to 40 sek czasu really ?

Żeby temat miał jakikolwiek sens, to warto by wskazać na jakim dystansie mowa o 40 sekundach. Inaczej to pod troling podchodzi, bo odpowiem Ci "oczywiście, że na dystansie 100 metrów to bajki".

marcinostrowiec pisze:jezeli zjem porządny obiad i nie zrobie kupy to bede mial gorszy czas o az 2 minuty

Pewnie tak, bo będziesz ten dodatkowy kilogram masy ze sobą targał przez X kilometrów, czyli potrzebujesz większej siły do przeniesienia swojej masy na dystansie X kilometrów. Nie wiem, z czego tutaj się śmiać? Tak samo jak będziesz miał "wiatr w ryj" albo będzie 25 stopni w cieniu + słońce -> polecisz maraton kilka minut wolniej niż gdyby było 12 stopni i cień.

fiu fiu fiu nie podanie dystansu oznacza trolling ostatnia rzecz jakiej bym sie spodziewał w odpowiedzi strach polemizować

pytanie dotyczy prawdy tezy i konkretu nie dywagowania nad teorią która wystepuje bo wystepuje , czy akurat 40 s ?

a dystans to 10 k mozna grzeczniej zapytać przeoczenie

Akurat dystans jest tutaj kluczową kwestią do dalszych dyskusji, bo w zależności od niego hipoteza może być mniej lub bardziej prawdopodobna. Jeśli piszesz o 10km, to rozmawiamy 4 sek/km.
Pewnie są do tego algorytmy, ale nawet łopatologicznie i matematycznie można sobie przedstawić zagadkę tak: Zakładając, że delikwent biegnie w tempie 4:00 (na 40 minut), to każdy kilometr przemierza 240 sekund (a cięższy o 1 kg będzie przemierzał 244 sek). Czyli czas kilometra wzrośnie o 1,6%. A waga delikwenta? Załóżmy, że waży 70kg, to ważąc 71 kg będzie cięższy o 1,4%. Wygląda (przynajmniej dla mnie okiem laika) dość logicznie, a szczegóły to już bardziej pytanie do fizjologów (?).

Zbigniew94 pisze:chodzi że zależnie od dystansu ciało ma taką wagę jak potrzeba sprinter masywny Kenijczyk szczupły. Akurat 1 kg wagi to mi się czasami zmienia w kilka dni i nie biegam relatywnie szybciej ...

To fajnie, ale zupełnie nie o tym jest ten temat.

Bywający tutaj @fagalto zajmował się tym tematem.
Nawet stosowny kalkulator popełnił.

Nie pamiętam, czy jego obliczenia były identyczne (tzn. 4sec/km), ale korelacja była istotna.

KrzysiekJ pisze:Nie pamiętam, czy jego obliczenia były identyczne (tzn. 4sec/km), ale korelacja była istotna.

Stopień spowolnienia będzie zależał pewnie od masy zawodnika, prędkości i wartości nadwagi - przy czym pewnie niekoniecznie będzie to zależność liniowa.

marek84 pisze:

KrzysiekJ pisze:Nie pamiętam, czy jego obliczenia były identyczne (tzn. 4sec/km), ale korelacja była istotna.

Stopień spowolnienia będzie zależał pewnie od masy zawodnika, prędkości i wartości nadwagi - przy czym pewnie niekoniecznie będzie to zależność liniowa.

Nie tylko nie liniowa a takze 4s jest za duzym parametrem. 2s jeszcze przytaknę... ale to i tak wszystko wyliczanie z potencjałem "nadziei".

Obliczenia bazują na formule Danielsa, gdzie przyjmuje sie, że jesli wszystkie pozostałe parametry poza masą ciała są niezmienne, to jak zmiana masy wpłynie na Danielsowskie vo2max (z formuły). I z tego dalej implikuje sie wynik na dowolnym dystansie.

a jezeli delikwent zamienia np tłuszcz na miesnie miesnie ciezsze waga rosnie ale miesnie daja wieksza moc i biega szybciej chyba jakosc wahan wagi sie liczy a nie sama waga

mając silniejszy korpus na krótkich dystansach jak gimli biega sie tez szybciej

jak wyzej jezeli załozymy zmienną wage a inne constans wtedy dopiero liczenie ma sens bo musi mieć

jedna, merytoryczna uwaga - kalkulator zakłada JEDNĄ ZMIENNĄ - wagę. reszta okoliczności - czy to tłuszcz czy mięśnie itd. pozstaje dla kalkulatora niezmienne, taki sens działania narzędzia.

marcinostrowiec pisze:a jezeli delikwent zamienia np tłuszcz na miesnie miesnie ciezsze waga rosnie ale miesnie daja wieksza moc i biega szybciej chyba jakosc wahan wagi sie liczy a nie sama waga

Ale to nie zrobi się w ciągu jednego dnia - a tego dotyczy temat. Jesteś w stanie +/- szacunkowo policzyć wpływ tylko wagi (czyt. czy byłeś po obiedzie w WC albo ile da Ci zrzucenie nadwagi). I to i tak jest duże przybliżenie, a zmiana tłuszczu na mięśnie to już w ogóle trudny temat. Dodatkowo pewnie ma znaczenie, czy schudły/przybrały łydki/uda/brzuch czy ramiona - ciężar w innym miejscu, niewielka pewnie zmiana środka ciężkości pomnożona przez tysiące kroków i daje Ci mityczną sekundę na kilometrze.

marcinostrowiec pisze:qba krause ma schizofrenie widze

pisze posty potem swoje napisane usuwa

Ja to usunałem.

Adam Klein pisze:

marcinostrowiec pisze:qba krause ma schizofrenie widze

pisze posty potem swoje napisane usuwa

Ja to usunałem.

to schizofrenie ma zatem portal nie bede wnikał

marcinostrowiec pisze:na runningperformance jest pewien kalkulator wg którego 1 kg wagi to 40 sek czasu really ?

jezeli zjem porządny obiad i nie zrobie kupy to bede mial gorszy czas o az 2 minuty

bzdura