Strona 1 z 1

Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 14:44
autor: Johnny Żuberek
Na taką ciekawostkę przypadkiem trafiłem:
Ralph Lindeman pisze:The 400m hurdle race is arguably the most demanding of all events in the sprint-hurdle group. It requires a combination of speed-endurance and hurdling skill along with a unique awareness of stride pattern (between hurdles) which requires special concentration throughout the race.
Hurdling, whether the highs or the intermediates, is a sprinting action. In fact, if we evaluate the velocities achieved in the two races, we find that the long hurdler is actually sprinting at a faster mean velocity than the high hurdler. (Kevin Young, in his WR 46.78 had an average velocity of 8.55 m/s; Colin Jackson, in his WR 12.91average 8.51 m/s.)
Nawet dziś, rekord Merritta daje 8.59m/s, podczas gdy Younga 8.55m/s, więc niemal identyczna prędkość. Nie to jest jednak ciekawe, bo oczywistym jest, że specyfika wysokich płotków jest inna, nie ma tu 35-metrowych sprintów między płotkami, jak na czterysta, itp. Zainteresował mnie jednak fakt, że u kobiet jest zupełnie inaczej:

Donkowa 12.21 na 100m ppł -> 8.19 m/s (pomijając Bułgarki i Narożilenko-Enquist, mamy Rollins 12.26 -> 8.16 m/s)
Pieczonkina 52.34 na 400m ppł -> 7.64 m/s (dużo wątpliwości narosło w/s tego biegu, więc weźmy Walker 52.42 -> 7.63 m/s)

Jeśli weźmiemy polskie rekordy:
Noga 13.26 -> 8.29 m/s
Plawgo 48.12 -> 8.31 m/s

Rabsztyn 12.36 -> 8.1 m/s (a kwestionując czasy z lat 80. weźmy Trywiańską 12.73 -> 7.81 m/s)
Jesień 53.86 -> 7.42 m/s

to różnica między płciami jest podobna.

Zastanawiam się, z czego to wynika. Czy kobiety tak dobrze biegają wysokie płotki, czy mężczyźni tak dobrze niskie? Czy może chodzi o różnicę wysokości płota - u mężczyzn 106,7cm vs 91,4cm, a kobiet 83,8cm vs 76,2cm, a więc zysk łatwości w pokonywaniu płotka jest procentowo większy u mężczyzn, niż u kobiet? Ot, taka dywagacja, jeśli stricte pod 'Trening' nie pasuje, to może Adam przeniesie w inne, bardziej odpowiednie miejsce.

Re: Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 16:07
autor: sosik
Wg mnie to proste.
- 110 metrów - i przeszkoda co 10 - ciężko się rozpędzić bo co chwilę płotek Cię wybija z rytmu. Dodatkowo uzyskanie pełnej prędkości zajmuje pewnie z pół dystansu całkowitego.
- 400 metrów - na pierwszym płotku jesteś już na pełnej prędkości, pyk na płotku i naparzasz dalej.

Re: Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 16:25
autor: Johnny Żuberek
Paweł, ale ja tego nie kwestionuję. Zastanawia mnie, dlaczego (poza tym, że "baby są jakieś inne") u kobiet proporcje są odwrotne :)

Re: Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 17:02
autor: Buniek
Baaardzo ciekawwe zestawienie :)

Sądzę, że wyjaśnieniem może być to, ze:
płotki na 400m są na wysokości stanowiącej 91% u kobiet i 86% u mężczyzn wysokości z krótkiego dystansu.
Dla kobiet płotki na 400m są prawie tak samo trudne do pokonania jak te z 100m, dla mężczyzn są wydatnie łatwiejsze.

Re: Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 17:10
autor: Johnny Żuberek
Też się skłaniam ku temu wyjaśnieniu, plus kwestia wytrzymałości rytmowej - bo można założyć, że jeśli 35 metrów sprintu to rytm, to przeskok jest mini-wypoczynkiem :D Kobietom wychodzi to gorzej, tracą na wytrzymałości tempowej na ostatnich 100 metrach bardzo, w stosunku do pierwszych 300.
Ciekawe, czy jest na forum ktoś, kto profesjonalnie trenował płotki

Re: Rekordy i dysproporcje płotkarskie (nie plotkarskie)

: 25 lut 2015, 17:25
autor: Buniek
Sprawdziłem jeszcze czy przypadkiem kobiety nie zwalniają bardziej w płaskim sprincie. Stosunek rekordów 100m/400m jest wyrównany. Musi raczej chodzić o relatywne różnice w wysokości płotków.

Rekordy Polski
m: 0,224
k: 0,222

Rekordy Europy
m: 0,222
k: 0,225

Rekordy świata
m: 0,222
k: 0,220