Strona 1 z 2
nowe hrMax
: 03 lip 2010, 07:57
autor: nifares69
Witam
Na ostatnich zawodach moje tetno maksymalne wyniosło 210,czy w zwiąku z tym powinienem podnieśc swoje progi treningowe tzn.OWB1,WB2 i WB3?
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 08:51
autor: td0
nifares69 pisze:Witam
Na ostatnich zawodach moje tetno maksymalne wyniosło 210,czy w zwiąku z tym powinienem podnieśc swoje progi treningowe tzn.OWB1,WB2 i WB3?
To oznacza, że poprzednie HRmax miałeś niedoszacowane.
Albo, że Ci pulsometr szwankuje.
Powinieneś podnieść progi jeśli dotyczy Cię pierwsze zdanie.
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 08:55
autor: marcinkubiak
Patrząc na Twój wiek w profilu to wydaje się nie możliwe, powinieneś mieć Max w okolicy 180. Z kilku postów na różnych forach wiem że niektórzy o kilka uderzeń więcej osiągają, ale aż tyle więcej? Sprawdziłbym pulsometr.
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 14:38
autor: tylut
Hej,
no ja w wieku 37 lat, mam 203, wiec wszystko mozliwe (to moje 203 to narciarskie nie biegowe no i w sytuacji stresu, ale jednak osiagalne).
Zauwazylem jednak, ze bardzo rzadko to moge osiagnac wiec we wszysktich zakresach stosuje HR max193, ktore to czasem osiagam na treningach.
Ale czy to dobrze to nie wiem.
TYlut
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 17:06
autor: td0
tylut pisze:Hej,
no ja w wieku 37 lat, mam 203, wiec wszystko mozliwe (to moje 203 to narciarskie nie biegowe no i w sytuacji stresu, ale jednak osiagalne).
Zauwazylem jednak, ze bardzo rzadko to moge osiagnac wiec we wszysktich zakresach stosuje HR max193, ktore to czasem osiagam na treningach.
Ale czy to dobrze to nie wiem.
TYlut
Różne dyscypliny mają różne HRmax.
A te narty to biegowe, czy zjazdowe?
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 18:16
autor: Adam Klein
tylut pisze:Hej,
no ja w wieku 37 lat, mam 203, wiec wszystko mozliwe (to moje 203 to narciarskie nie biegowe no i w sytuacji stresu, ale jednak osiagalne).
Narty biegowe to konkurencja w której osiąga się najwyższe możliwe HRmax, pracują inne mięśnie, z innym natężeniem, to zupełnie co innego niż HRmax rowerowe (znacznie niższe) czy biegowe (trochę niższe).
Re: nowe hrMax
: 03 lip 2010, 21:34
autor: nieustraszony
Jeżeli chcesz znać swoje tętno maksymalne . To idź do kardiologa . Ja chodzę co pół roku i co rok lub 2 testy wysiłkowe na których znasz swoje HRmax .
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 00:30
autor: tylut
Tak wiem, ze kazdy sport ma inne HR max.
Moje 203 podczas zjazdu

nie na biegowkach

ale tez nie na zjazdowkach tylko na tourowkach.
ale generalnie podczas zjazdu, podkreslalem ze stres ma swoje znaczenie

(no dobra ten stres to synonim strachu

)
chodzilo mi o to ze fakt ze to na zawodach mogl miec swoje znaczenie co do wysokosci HR max.
T>
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 01:09
autor: Adam Klein
nieustraszony pisze:Jeżeli chcesz znać swoje tętno maksymalne . To idź do kardiologa . Ja chodzę co pół roku i co rok lub 2 testy wysiłkowe na których znasz swoje HRmax .
To raczej fizjolog a nie kardiolog robi.
Chyba nikt CI nie zrobi testu maksymalnego ot tak bo tego sobie życzysz.
Do tego trzeba być pewnym, że człowiek w trakcie testu nie "zejdzie", czyli coś o nim wiedzieć.
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 07:12
autor: nifares69
spid3r pisze:dokładnie, sprawdź najpierw pulsometr
a ciekawe jestem jak się po tym biegu czułeś ? sprawdziłeś ręcznie puls ?
a mi dzis pulsometr wskazał max 220-240bpm hehe nieźle co ?? oczywiście to był tylko trening, a tego hr'a nie biore za maksymalne, bo to nie jest realne w moim przypadku a przede wszystkim oddychałem w miarę spokojnie

A jak go sprawdzic,jest jakis test na to?
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 10:08
autor: evoix
Adam Klein pisze:
Narty biegowe to konkurencja w której osiąga się najwyższe możliwe HRmax, pracują inne mięśnie, z innym natężeniem, to zupełnie co innego niż HRmax rowerowe (znacznie niższe) czy biegowe (trochę niższe).
To fakt, trenuję narciarstwo klasyczne wyczynowo i mogę przyznać rację, że na zawodach można osiągnąć bardzo wysokie tętno (max 197), chociaż czasem przy mocnych treningach na nogach też takie osiągałem, szczególnie podczas szybkiego i długiego biegu pod górę.
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 20:44
autor: pixos
Ja równiez mam podobne pytanie po dzisiejszym starcie. Do tej pory szacowałem swoje HRmax na 187 (na podstawie Polar fitness- test, pasowało to również do wzoru 220 - wiek, więc zakładałem, że to wartość prawidłowa.) Co prawda w marcu na zawodach pulsometr (Polar RS200) pokazał wynik 192. Niestety nie łapałem międzyczasów, więc nie wiem, w którym momencie ta wartość sie pojawiła i uznałem to za jakieś pojedyncze błędne wskazanie. Dziś startowałem na 9 km z haczkiem (trzy rundki, razem 9,44 km wg wskazania pulsometru). Włączyłem Autolap (0,5 km). I to, co zobaczyłem po zawodach (szczególnie na kilku ostatnich międzyczasach), trochę mnie zdziwiło:
Lap 13 - HRmax 190 / HRśr 187
Lap 14 - 188 / 186
Lap 15 - 186 / 185
Lap 16 - 188 / 186
Lap 17 - 191 / 189
Lap 18 - 190 / 188
Lap 19 - 199 / 193
I już sam nie wiem, jakie przyjmować HR maksymalne. To co do tej pory (187), maksymalne z finiszu (199 - jak na mój wiek trochę wysokie), czy może średnie z finiszu (193)?
Re: nowe hrMax
: 04 lip 2010, 22:03
autor: td0
pixos pisze:Ja równiez mam podobne pytanie po dzisiejszym starcie. Do tej pory szacowałem swoje HRmax na 187 (na podstawie Polar fitness- test, pasowało to również do wzoru 220 - wiek, więc zakładałem, że to wartość prawidłowa.) Co prawda w marcu na zawodach pulsometr (Polar RS200) pokazał wynik 192. Niestety nie łapałem międzyczasów, więc nie wiem, w którym momencie ta wartość sie pojawiła i uznałem to za jakieś pojedyncze błędne wskazanie. Dziś startowałem na 9 km z haczkiem (trzy rundki, razem 9,44 km wg wskazania pulsometru). Włączyłem Autolap (0,5 km). I to, co zobaczyłem po zawodach (szczególnie na kilku ostatnich międzyczasach), trochę mnie zdziwiło:
Lap 13 - HRmax 190 / HRśr 187
Lap 14 - 188 / 186
Lap 15 - 186 / 185
Lap 16 - 188 / 186
Lap 17 - 191 / 189
Lap 18 - 190 / 188
Lap 19 - 199 / 193
I już sam nie wiem, jakie przyjmować HR maksymalne. To co do tej pory (187), maksymalne z finiszu (199 - jak na mój wiek trochę wysokie), czy może średnie z finiszu (193)?
Przyjmujesz MAXa czyli największe jakie zanotowałeś.
Ale podobno po tak długim biegu na zawodach (9 km) nie można sprawdzić HRmax. To raczej jeszcze nie jest Twój HRmax. Tętno maksymalne sprawdza się przy krótszym wysiłku.
Polecam jeszcze poczytać tutaj:
http://bieganie.pl/?cat=15&id=411&show=1
Re: nowe hrMax
: 06 lip 2010, 14:49
autor: siel
Witam!
Mam 28 lat i biegam od około 1,5 roku, od miesiąca z pulsometrem(Polar RS400). Niestety, podobnie jak poprzednicy mam problem z wyznaczeniem swojego HRmax.
Ze wzoru 220-wiek wychodzi 192. Polar fitness test, na podstawie tętna spoczynkowego, (które w moim przypadku wynosi 39-44) oszacował HRmax na 185. Problem polega na tym, że na tętnie 185 mogę biec przez pół godziny..
Zabrałem się więc do wykonania próby wysiłkowej, zgodnie z zaleceniami w instrukcji Polara. Tętno maksymalne, które osiągnąłem wyniosło 204. (Było to miesiąc temu)
Ostatnio podczas szybkiego (89-93%HRmax) treningu powtórzeniowego na dystansie 1km postanowiłem (przy czwartym kilometrze) przyspieszyć i jeszcze raz zbadać swoje HRmax. Przez 20 sekund na zegarku widniało tętno 100% HRmax. Po powrocie do domu sprawdziłem na wykresie, że maksymalne tętno wynosiło 208.
Mam w związku z tym kilka pytań:
-Czy HRmax może się zmieniać ?
-Czy przyjąć to 208 jako HRmax, czy może jednak dorzucić parę uderzeń, czyli np.210 ?
-Przy treningu na różnych zakresach intesywności podane są przedziały, np. WB3 to 82-89%HRmax. Może w związku z tym te parę uderzeń nie ma tak naprawdę znaczenia, jeśli trzymamy się w środku strefy?
Pozdrawiam
Re: nowe hrMax
: 06 lip 2010, 22:23
autor: nieustraszony
Myślę że to pasek . Bo testy wysiłkowe są dokładne .