Strona 1 z 1

koniec 200m

: 25 lis 2003, 17:45
autor: romek
http://sport.onet.pl/833077,wiadomosci.html

Tylko jakoś argumentacji nie rozumiem - przecież tory są tak wymierzone, żeby dystans był dla wszystkich taki sam. Przychodzi mi do głowy jedynie to, że po ostrzejszym łuku biegnie się dużo gorzej a dystans jest dość krótki i ma to znaczenie. No to długo nad tym myśleli :)

koniec 200m

: 25 lis 2003, 18:04
autor: foma
pewnie zużycie energii na pokonanie siły odśrodkowej zadecydowało :)

koniec 200m

: 26 lis 2003, 10:25
autor: Arti
Ale odkryli...to wiedzą chyba wszyscy biegający sprinty..bo tory są ciaśniejsze w hali niz na stadionie...
Fajnie..pewnie za takie dumanie zgarneli niezłą kasę...

koniec 200m

: 26 lis 2003, 10:38
autor: krzycho
a 400, 800? tam też pierwsze okrążenie biega sie po torach...

koniec 200m

: 26 lis 2003, 12:07
autor: danielEm
Ale 400 i 800 m to już inne prędkości. I zasadnicze znaczenie ma rozkład sił na dystansie, a 200 idziesz w "maxa" od startu i głównie chodzi o działanie siły odśrodkowej. Proste :). To wie każdy sportowiec (nawet nie-sprinter :).

koniec 200m

: 26 lis 2003, 12:13
autor: krzycho
No nie każdy, jak sie okazuje, nie każdy ;)
dzieki