Forum Bieganie.pl

Jako ze uwazam ze Brac biegowa jest w tym sensie całkiem nieźle ustawiona na bezpiecznie wysokiej pozycji - no chyba że Nas przeceniam - to chciałem Was zapytać co sądzicie o naszym narodowym teście.
100,2
dużo to czy mało?
....
ps. ADMINN!!!!!!
zauważ, że najinteligentniejsi ludzie w Polsce to ludzie o wzroście 190-194 !! czy Ty aby sie nie łapiesz?
wyniki tutaj

hehe. przypomnę że mierzę 192 cm

Czyli nie sprawdza się ludowe przysłowie: "Wysoki jak brzoza, głupi jak koza" )

To dobrze bo sam mam 188.


pozdr

167

deckard
ale za to mozesz być np. kibicem Górnika Polkowice, niepalącym i spod znaku Lwa i i tak LEŻYSZ!:hahaha:


(Edited by feito at 11:30 am on Oct. 20, 2003)

o kurde. chyba zacznę palić

ps. ADMINN!!!!!!
zauważ, że najinteligentniejsi ludzie w Polsce to ludzie o wzroście 190-194 !! czy Ty aby sie nie łapiesz?

Niestety nie - mam 195cm, ale może krzywa się nie załamauje za 194ym centymetrem...

Krzychu podaj wynik testu. Po co nam Twój wzrost.

Nie rozwiązywałem tego testu. Ale jeżeli IQ jest wprost proporcjonalne do wzrostu, wniosek jest oczywisty.
głupi mięśniak i tyle


(Edited by krzycho at 2:59 pm on Oct. 20, 2003)

A ja się bawiłem w test i wyszło 137

Hi hi oczywiście pomyliłem się w odejmowaniu ilosci błędów w teście i jak się potem okazało prawidłowy wynik testu to 57 poprawnych odpowiedzi czyli IQ=145

(Edited by Pit at 9:15 am on Oct. 21, 2003)

Przespałem test telewizyjny, a ten z gazety / w łatwiejszych warunkach/ był chyba średnio trudny. Ciekawe dlaczego najlepszy możliwy rezultat testu to 145. Czyżby autor nie chciał serwować pytań na 200?. A może szło jedynie o tv-show?.

Jarro zalezy jaką skalę sie stosuje Menssa stosuj inna skalę (do 210-220pkt)
ten test z gazety to łatwizna bo nie kontrolujesz czasu tak naprawde to tu liczył sie dobry refleks
odnośnie wzrostu : uwazam ze tabele przelicznikowe tu namieszały tzn :
w wieku ponizej 19 lat przy tej samej ilości poprawnych odpowiedzi  wychodzi znacznie niższe  IQ niz w wyższym przedziale wiekowym itd
większość poniżej 19 lat to dzieci czyli mają niski wzrost
z drugiej strony niżsi sa tez ludzie starzy ale niezawsze  a im przy takiej samej ilości poprawnych odpowiedzi wychodziło wyzsze IQ niz dla młodszych ALE przecież  większosć wypełniających test w internecie to ludzie młodzi i napewno jest więcej dzieci niz ludzi starych dla których komputer jest obcy
Wniosek taki ze testy przez internet nie są podstawą w tym przypadku do wyciagnięcia logicznych wniosków bo uczestnicy byli niereprezentatywni ( brak przekroju całego społeczeństwa w tym kryterium )    

(Edited by raner at 9:32 pm on Oct. 20, 2003)

ten wczorajszy test nalezy tak jak czesto podkreslano traktowac jako pewnego rodzaju zabawe i rozrywke. Kiedys bralam udzial w eksperymencie badawczym studentow psychologii UW i rozwiazywalam takie testy. Pytan bylo cos kolo 200 testy byly podzielone na podobne grupy tematyczne ale dodatkowo byl test wykonywany nastepnego dnia badajacy czy poprzednie odpowiedzi nie byly zgadywane, oj duzo dziwnych zagadnien tam bylo a byly to rowniez testy na badanie pozionu IQ i roznily sie bardzo od wczorajszych. To miala byc zabawa (moze sklaniajaca do lekkiej refleksji bo jak tu zmierzyc IQ calego narodu ... w ktorym internet ciagle jest luksusem), ale co tam bylo wesolo jedni sie dowartosciowali inni zdolowali mi sie podobalo. Runner ma racje samo rozwiazanie testu to nie wszystko caly bajer polegal na limitach czasowych.

Rudzik chciałbym uprzejmie zauważyć ze mój nick to raner a nie runner
pozdrawiam

wynik 100.2  świadczy chyba o tym, że poziom
odniesienia został wybrany trafnie.
pzdr.