Komentarz do zdrowotnych wycieczek Kangoora ... sobie daruję, wybaczcie.

No to niech inwestuje. W sport amatorski...

Tylko czym w kwestii formalnej (abstrahując od wielkości kwot) różni się utrzymywanie drużyny B klasy od utrzymywania drużyny z ligi III, II czy nawet tzw. ekstraklasy?

Ponadto "posiadanie" przez miasto drużyny piłkarskiej na dobrym poziomie to potencjalne zyski z gry w europejskich pucharach, przyjazd kibiców, turystów którzy jakąś kasę zostawią w mieście, jakieś zyski z podatków, opłat za stadion itd.

Co do zajęć sportowych i SKSów dla dzieci i młodzieży to co one mają na celu? Czy nie chodzi tu m.in. o wyłuskanie talentów które będzie mozna dalej szkolić w klubach i które będą reprezentowały nasz kraj na międzynarodowych imprezach sportowych? Tylko po co za to płacić od początku skoro później i tak olewamy dotowanie sportu wyczynowego.

Państwo, którego mieszkańcy należą do grupy 25% najbogatszych państw świata powinno realizować potrzeby także inne niż podstawowe - czyli np. finansować sport.

INDIANAPOLIS -- USATF and its Athletes Advisory Committee (AAC) have signed a memorandum of understanding (MOU) for a USATF Revenue Distribution Plan that will deliver an additional $9 million in cash to athletes over the next five years.

Under the expanded funding model, a Tier 1 athlete who wins a national title and competes on Team USA without medaling will enjoy a base of roughly $45,000. A Tier 1 athlete who wins a national title and one gold medal at a World Championships or Olympic Games will see their support from USATF reach $95,000, excluding IAAF World Championships prize money, personal endorsement contracts and other prize money or appearance fees.

W sumie, to moznaby poprowadzic interesujacy eksperyment myslowy, idac Twoim tokiem rozumowania: skoro budzet ma finansowac ludnosci "potrzeby inne niz podstawowe" (Twoje okreslenie) w postaci sportu, to gdzie nalezy sie zatrzymac?
Na przyklad wizyty w burdelach to sposob odprezenia dla jakiejs tam czesci spoleczenstwa - czy uwazasz, ze z podatkow nalezy utrzymywac takze domy publiczne i zatrudniony tam personel? Bo ja tak nie mysle.

PS. Jestes moze jakims dzialaczem sportowym / partyjnym, ktorego posada za nieswoje pieniadze jest zagrozona, i obawiasz sie, ze bedziesz musial sam zaczac na siebie zarabiac?

Ja tylko do Zgubionego. USA chyba nie jest komunistyczne, a z państwowego związku wspieraja lekkoatletów. Jak to możliwe?
http://www.usatf.org/News/USATF,-athletes-sign-MOU-for-revenue-distribution-.aspx

While the UK does not offer specific medal bonuses, it does devote £125 million ($162 million USD) of government and lottery funds to Olympic and Paralympic sports each year, some of which goes to annual athlete stipends. UK Olympic medalists get a stipend of $36,000 USD per year to train and compete.

To spróbuję jeszcze raz. W UK jeśli dobrze zrozumiałem z poniżeszego cytatu, lekkoatleci są wspierani między innymi z rządowych pieniędzy. Jakie są tego negatywne skutki?

Polska na tle innych państw Unii Europejskiej wydaje na zdrowie bardzo mało, zarówno w proc. PKB jak i per capita.
W 2016 roku przeznaczyliśmy na ten cel 4,4 proc. PKB, podczas gdy Węgrzy 5,2 proc., Czesi 6,0 proc., Francuzi 8,7 proc., a Niemcy 9,5 proc. W tym samym roku Polska wydała na ochronę zdrowia 731 euro na jednego mieszkańca. Spośród państw należących do UE gorzej było tylko w tylko w Rumunii (432 euro) i Bułgarii (556 euro). Słowacy wydali 1061, Czesi 1193, a Francuzi 3847 euro.