Forum Bieganie.pl

Ciekawy artykul w GW
http://www.sport.pl/londyn2012/1,109590 ... mbers.html

Ale to przecież chyba jakaś stara sprawa, coś się nowego w temacie wydarzyło?

Moim zdaniem sportowcy przyłapani na dopingu powinni mieć zakaz udziału w IO.

krzychu83 pisze:Moim zdaniem sportowcy przyłapani na dopingu powinni mieć zakaz udziału w IO.

Recydywiści tak, ale innym warto dać drugą szansę. Czasami to zwykła głupota młodości.

Może rzeczywiście warto dać drugą szansę, ale myślę sobie tak: bierz doping a jak cię przyłapiemy damy ci ponowną szansę. Co o tym myślicie?

krzychu83 pisze:Może rzeczywiście warto dać drugą szansę, ale myślę sobie tak: bierz doping a jak cię przyłapiemy damy ci ponowną szansę. Co o tym myślicie?

a jak ktoś wziął nieodpowiedzialnie jakiś lek to powinien dostać szanse? taką szanse dostała Justyna Kowalczyk

Chciałbym żeby sport był uczciwą rywalizacją. Chyba każdy kibic by tego pragnął.

Chambers sam się przyznał do dopingu i został zawieszony na dwa lata 2003-2005. Odbębnił karę i ma prawo startować. Nie wiem w czym problem. Wyborcza to szmatławiec taki jak fakt i super expres, szukają tylko sensacji.

ja myślę, że nie ma w tym żadnej sensacji. skoro swoje "odsiedział" to już może startować. gdyby zrobili jakiś wyjatek, że ma zakaz, ale IO i to w Londynie u niego, to może dać mu się pościgać. ale nic takiego przecież nie ma miejsca :P