Forum Bieganie.pl

Czytając ,,O czym mówię, kiedy mówię o bieganiu" japońskiego pisarza Haruki Murakami (facet zaliczył ileś tam maratonów, triatlonów i ultramaratonów), natknąłem się na ciekawe spostrzeżenie. Na stronie 99 opisuje on to co widzi na jednej z ulubionych ścieżek biegowych wzdłuż rzeki i stwierdza:
,,Niektórzy leniwie spacerują, wyprowadzają psy, jeżdżą na rowerach albo biegają, a inni uwielbiają pędzić na łyżworolkach. (Nie umiem dociec, dlaczego tak niebezpieczne zajęcie sprawia im jakąkolwiek radość)."
Jazda na rolkach jest prosta i dostarcza przecież samych przyjemności . Przejechanie maratonu to pikuś Czasami tylko złapie się w kółka kamień czy wąż ogrodowy i wtedy Pokonanie na nogach dystansu 42 195 m to jest dopiero mordęga i wyczyn... A czy jest to przyjemne, przekonam się we wrześniu na własnej skórze.

No proszę, właśnie dzisiaj kupiłam tę książkę Ale musi jeszcze chwilę poczekać na swoją kolej - chociaż i tak wcisnęłam ją na początek kolejki.
Poza tym chyba uściśliłabym Twoją wypowiedź - 42 195m biegiem. Bo na nogach to w sumie żaden problem, w końcu ileś tam tych rajdów pieszych czy łażenia po górach ma się za sobą

Przeczytaliście dwie książki?!?!?!?
No ładnie. Wyczerpaliście statystyczny limit dla całego województwa!!

Ale z Was oryginały! Nie dość, że biegacie, to jeszcze czytacie!
No chyba tylko ufoludka trudniej spotkać!

Murakamiego jeszcze nie przeczytałam, bo obecnie czytam coś takiego: http://merlin.pl/Pierscien_Larry-Niven/ ... 79688.html
I w ogóle z tyłu napisano coś takiego:

Świat Murakamiego widziany przez pryzmat biegania jest zarazem zabawny i otrzeźwiający, radosny i filozoficznie zadumany, ale nade wszystko odkrywczy - zarówno dla tych, którzy biegają i nie czytają książek, jak i dla tych, którzy czytają książki i nie biegają.

No właśnie, a co z tymi ufoludkami, którzy i biegają, i czytają?

don't ask pisze:Przeczytaliście dwie książki?!?!?!?
No ładnie. Wyczerpaliście statystyczny limit dla całego województwa!!

Lepiej nie pytaj, ile książek czytam rocznie

kachita pisze:No proszę, właśnie dzisiaj kupiłam tę książkę Ale musi jeszcze chwilę poczekać na swoją kolej - chociaż i tak wcisnęłam ją na początek kolejki.

Jeśli masz na myśli TĘ książkę to lepiej wciśnij ją na koniec kolejki, bo nie warto tego g... czytać

Jak mi się nie spodoba, to odłożę na później. Ale obecnie jest sezon ogórkowy, więc czytam pozycje raczej lekkie, łatwe i przyjemne Na literaturę przez duże ly przyjdzie czas jesienią

A ja w ogóle nie czytałam żadnej książki o bieganiu
I tak przeglądając forum trafiam czasem na jakieś odniesienia do różnych.
A może moglibyście mi napisać, które warto? Taki creme de la creme literatury biegowej. Bo teraz biegam bez teoretycznych podstaw

zoltar7 pisze:

kachita pisze:No proszę, właśnie dzisiaj kupiłam tę książkę Ale musi jeszcze chwilę poczekać na swoją kolej - chociaż i tak wcisnęłam ją na początek kolejki.

Jeśli masz na myśli TĘ książkę to lepiej wciśnij ją na koniec kolejki, bo nie warto tego g... czytać

Potwierdzam, jeśli kupiłaś ze względu na to, że o bieganiu to śmiało sobie odpuść

A jeżeli kupiłaś ze względu na autora to, też sobie odpuść Najgorsza książka Murakamiego :P

A mi bardzo trudno pogodzić bieganie z czytaniem. Z tej prostej przyczyny, że jak tylko przyjmę wieczorem pozycję horyzontalną, to mam system shut down. Zwłaszcza w te "biegające dni".
Pozatym bardzo przejęłam się statystyką. Kole 7 roku życia wyczytałam swój życiowy limit

Książka Murakamiego jest o tym, o czym myśli biegacz, w czasie biegu. O przemianie w biegacza, jego startach, jego walce ze zmęczeniem i własnymi słabościami, o motywacji do biegania. Wiele tego o czym pisze doświadczyłem na własnej skórze ... Warto jest poznać przeżycia innego ambitnego amatora, a nie tylko czytać pozycje profesjonalistów wszelkiej maści o podnoszeniu wyników, technice biegania i o tym, jak uniknąć kontuzji...

O to to. Taki blog o bieganiu, tylko napisany przez znanego pisarza Tak myślę, bo na razie przeczytałam tylko pierwszy rozdział Ale dzisiaj długo czasu spędzę w tramwaju, to poczytam więcej.

wolf1971 pisze:Książka Murakamiego jest o tym, o czym myśli biegacz, w czasie biegu. O przemianie w biegacza, jego startach, jego walce ze zmęczeniem i własnymi słabościami, o motywacji do biegania. Wiele tego o czym pisze doświadczyłem na własnej skórze ... Warto jest poznać przeżycia innego ambitnego amatora, a nie tylko czytać pozycje profesjonalistów wszelkiej maści o podnoszeniu wyników, technice biegania i o tym, jak uniknąć kontuzji...

Kiepska literatura i tyle. Szkoda czasu. Z książki Murakamiego zapamiętałem tylko to, że jak się jest biegowym cieniasem to się człowiek nie powinien porywać na ultramaraton
Jak chcesz przeczytać dobrą literaturę o bieganiu to przeczytaj sobie "Urodzonych biegaczy" McDougall'a.

Każdy ma prawo do własnego osądu. Ja to rozumiem. Jednak słowa: nie warto tego g... czytać czy biegowy cienias jakoś mi nie pasują do człowieka czytającego "Urodzonych biegaczy" McDougall'a i zarazem jak rozumiem również biegacza. Ja nie jestem urodzonym biegaczem, wolę zostać biegowym cieniasem i czytać kiepską literaturę

zoltar7 pisze:

wolf1971 pisze:Książka Murakamiego jest o tym, o czym myśli biegacz, w czasie biegu. O przemianie w biegacza, jego startach, jego walce ze zmęczeniem i własnymi słabościami, o motywacji do biegania. Wiele tego o czym pisze doświadczyłem na własnej skórze ... Warto jest poznać przeżycia innego ambitnego amatora, a nie tylko czytać pozycje profesjonalistów wszelkiej maści o podnoszeniu wyników, technice biegania i o tym, jak uniknąć kontuzji...

Kiepska literatura i tyle. Szkoda czasu. Z książki Murakamiego zapamiętałem tylko to, że jak się jest biegowym cieniasem to się człowiek nie powinien porywać na ultramaraton
Jak chcesz przeczytać dobrą literaturę o bieganiu to przeczytaj sobie "Urodzonych biegaczy" McDougall'a.

To teraz dałeś popis godny polskiego krytyka Chyba, że masz na myśli czytanie w oryginale, bo po polsku słabo się to klei. Wina tłumacza czy jednak autora? Książa ma kilka dobrych fragmentów, ale jako dobra literatura, to śmiem się nad tym pośmiać

Svolken nie doczytałeś, ja pisałem o "dobrej literaturze o bieganiu" a ty dokonałeś nadinterpretacji godnej jak to napisałeś "polskiego krytyka" i pomyślałeś o "dobrej literaturze" w ogóle