Forum Bieganie.pl

Gdyby porównać wszystkie dotychczasowe osiągnięcia Polskich biegacza na arenach światowych - to jaki jest wg was najlepszy dotychczas osiagniety Polski wynik ? Bieżnia czy ulica - wsystko jedno.

1. Bronisław Malinowski 3000m z prz. 8:09.11
2. Marcin Urbać 200m - 19.98
3. Bronisław Malinowski 5000m - 13:17.69
4. Jerzy Kowol 10000m - 27:53.61
5. Marian Woronin 100m - 10.00

Mysle ze najlepiej biegali Krzyszkowiak i Kusocinski

Ale ja nie mówię o medalach ale o czasie, o wyniku.
I pozwolę sobie nie zgodzić się z Tomkiem.

1. Urbaś
2. Czapiewski

Tak wychodzi z oficjalnych tabal IAAFu.

Oczywiście - jeśli chodzi o medale to co innego.
Ale dlaczego Kusociński, Krzyszkowiak a nie Malinowski ?

Ale to miało być według nas, a nie tabel

No właśnie, miało być według nas

Ja myślę, że najlepszymi wynikami mogą pochwalić się Czapiewski (800m - 1:43.22) i Malinowski (3000m pprz. - 8:09.11) wśród mężczyzn oraz Chojecka (1500m - 3:59.22, 3000m - 8:31.60) i Panfil (maraton - 2:24:18) wśród kobiet.

No - ale Tabele sa dobrymi "porównywarkami".
Ktoś już zrobił pracę statystyczna, żeby "wycenic" 200m w stosunku do 800 m w stosunku do 3000 prz.

Te rzeczy sa raczej niewymierne .

Chyba najlepiej by bylo porownac wartosc wyniku , wlaczajac w to miejsce na kluczowych zawodach , w stosunku do reszty populacji .

Dlatego panowie K wypadaja najlepiej jako rekordzisci swiata i zloci medalisci olimpijscy ( w nieokrojonych olimpiadach )

Z tych co do Moskwy nie przyjechali akurat chyba nikt o zwycięstwo na 3000 m z przeszkodami powalczyć nie mógł.

Jakie są zasady na mocy, których można porównać odmienne konkurencje?

matematyczno-statystyczne.

Mi to nie pasuje tak samo jak Wojtkowi.

Dlaczego 19.98 Urbasia ma być lepsze od 1:43.22 Czapiewskiego?

Sam tak zaproponowałeś.

tomasz pisze:1. Bronisław Malinowski 3000m z prz. 8:09.11
2. Marcin Urbać 200m - 19.98
3. Bronisław Malinowski 5000m - 13:17.69
4. Jerzy Kowol 10000m - 27:53.61
5. Marian Woronin 100m - 10.00

No tak, ale według własnego uznania, gustu czy wręcz widzi mi się. Te tabele chyba mają ukazać obiektywność matemtyczno-statystyczną? Dlatego pytam na jakiej podstawie.

Szczerze mówiąc zapomniałem o Czapiewskim

A jakie są Twoje typy?

Moje osobiste, są takie jak Remusa ale tylko dlatego, że nie czuję sprintu.
"Obiektywnie" pewnie Urbas jest na równi z Czapiewskim, choć wg tabel IAAFu o kilka punktów wyżej.

To takie teoretyzowanie po to, żeby cos medialnie pokazać, zastanawiam się nad tematem do artykułu.
Media muszą robić jakies porównania, zestawienia, czasem wymyślać takie klasyfikacje jak: kto lepszy - Czapiewski czy Urbaś.
Bieganie.pl to medium i musi byc ciekawe.
Ludzi pasjonują klasyfikacje, porównania itp itd.
Nie chcę robić klasyfikacji na najprzystojniejszego biegacza ale jakoś po głowie mi chodzi jakis tekst o właścicielach najlepszych wyników w historii Polskiej Lekkoatletyki.

Może być i tekst o Kusocińskim, Krzyszkowiaku i Malinowskim ale to jest trudniej napisać, zebrać materiał. Ja nie mam czasu tego zrobić, zespół redakcyjny jest mały, ktoś kto by coś takiego pisał powinien albu już być w posiadaniu odpowiedniego archiwum albo udać się do Biblioteki Narodowej.
Są ludzie którzy mają takie archwiwa, jednemu z nich zaproponowałem nawet napisanie artykułu bo napisał ciekawy rozdział w książce "Dlaczego" (o Mulaku) ale trudno jest go zmotywować.
Więc szukam alternatywnych tematów.